Metallkleber Test 2026

Der J-B Weld 8265S besteht aus zwei Tuben mit getrennten Komponenten, verpackt in einer klassischen Blisterkarte. Beim ersten Öffnen fällt die dickflüssige Konsistenz der Pasten auf. Beide Komponenten lassen sich manuell aus den Tuben drücken und gut portionieren, sofern gleichmäßig Druck ausgeübt wird. Ein Mischspatel liegt dem Produkt nicht bei.

Die graue Farbe nach dem Mischen zeigt den typischen Epoxidharzcharakter mit metallischem Schimmer. Der Geruch ist intensiv und chemisch, was einen Einsatz im Innenraum nur bei guter Belüftung sinnvoll macht. Einmal geöffnete Tuben sollten sofort gereinigt werden, da sich Materialreste an den Öffnungen absetzen können. Die Kappen schließen fest, erfordern aber sauberes Arbeiten.

Die Produktanmutung wirkt technisch und schlicht. Auf der Rückseite finden sich mehrsprachige Gebrauchshinweise. Das Set richtet sich klar an Anwender mit Erfahrung im Umgang mit Zwei-Komponenten-Klebern.

Die Anwendung des J-B Weld 8265S erforderte zunächst das exakte Mischen beider Komponenten. Dabei fiel auf, dass die pastöse Konsistenz eine saubere Dosierung erschwerte, insbesondere bei geringen Mengen. Für schmale Fugen oder filigrane Bauteile war der Klebstoff nur eingeschränkt kontrollierbar. Ein gezielter Punktauftrag ließ sich nur mit Hilfswerkzeugen realisieren, da das Produkt zum Verschmieren neigte.

Im Test auf senkrechten Flächen zeigte der Kleber eine stabile Haftung ohne sichtbares Ablaufen. Die Masse blieb an Ort und Stelle, auch bei senkrechtem Auftrag. Während der Verarbeitungszeit von etwa fünf Minuten blieb die Mischung formbar. Eine endgültige Positionierung der Bauteile war innerhalb dieses Zeitraums problemlos möglich. Danach begann die Reaktion, und die Haftung verstärkte sich spürbar.

Eine erste Verbindung war nach rund vier Stunden stabil genug, um leicht belastet zu werden. Bei der Prüfung auf Handfestigkeit zeigte sich, dass die vom Hersteller empfohlene Aushärtezeit von 15 Stunden unterschritten werden konnte, wenn Umgebungstemperatur und Materialbeschaffenheit stimmten. Die Teile hielten ohne Fixierung bereits nach kurzer Zeit zusammen, sofern keine Spannung auf der Klebestelle lag.

Bei der Belastung im praxisnahen Zugversuch zeigte der Kleber hohe Zugfestigkeit – die Verbindung trennte sich erst bei erheblicher Krafteinwirkung. Auch die praxisnahe Scherbelastung überstand der Klebstoff über mehrere Minuten hinweg, bevor es zu einer Verschiebung der Klebeverbindung kam. Die Klebefuge blieb weitgehend intakt und zeigte keine sichtbaren Risse. Die Verbindung war optisch gleichmäßig mit leicht erhabener Naht. Auf glatten, metallischen Oberflächen ließ sich die Verteilung gut kontrollieren, sofern die Fläche angeraut war.

Der Geruch war während der Verarbeitung stark wahrnehmbar. Ein Einsatz im geschlossenen Raum ohne Luftaustausch erschien nicht praktikabel. Frischer Klebstoff ließ sich lösungsmittelbasiertem Reiniger (z. B. Ethanol) von Werkzeugen entfernen, auf der Haut blieb jedoch ein leicht klebriger Film zurück. Die Reinigung der Tubenöffnung direkt nach dem Einsatz erwies sich als notwendig, da getrocknete Reste den Verschluss beeinträchtigen konnten. Bei sorgsamer Handhabung war eine erneute Nutzung ohne Einschränkungen möglich.

Für schnelle Klebeverbindungen ohne aufwändige Mischvorgänge bieten sich auch Heißklebepistolen an – besonders bei Reparaturen und Bastelarbeiten leisten sie wertvolle Dienste. Weitere Informationen finden Sie im Heißklebepistole-Test.

Der Pattex 2777684 liegt als Kartusche vor und wird über eine separate Auspresspistole verarbeitet. Die Führung mit beiden Händen erforderte eine stabile Auflagefläche und eine freie Arbeitsumgebung. Besonders bei der ersten Anwendung fiel der gleichmäßige Materialfluss auf, der für flächige Klebungen konzipiert scheint. Der Klebstoff trat ohne Spritzer oder Blasen aus.

Die Konsistenz zeigte sich mittelflüssig mit leichter Tendenz zum Verlaufen bei waagerechtem Auftrag. Bei ruhiger Führung ließ sich eine kontinuierliche Klebstoffspur auftragen. Für punktuelle Anwendungen oder kleine Elemente war das System weniger flexibel, da keine variable Dosierspitze vorhanden war. Die Handhabung war auf systematische Abläufe und stabile Bauteile abgestimmt.

Eine erste Haftung auf metallischen Flächen entstand ohne spürbare Verzögerung. Der Klebstoff wirkte direkt nach dem Auftragen leicht haftend, was die Positionierung begünstigte. Die Dosierung blieb über die gesamte Kartuschenöffnung hinweg konstant, wodurch auch bei breiteren Auftragsflächen eine gleichmäßige Verteilung erfolgte. Auffällige Geruchsentwicklung blieb beim Auftrag aus.

Im Test zeigte der Pattex 2777684 eine kontrollierte Materialabgabe über das Kartuschensystem. Die Verteilung des Klebstoffs gelang ohne Unterbrechung, sofern ein gleichmäßiger Druck über die Auspresspistole gehalten wurde. Auftrag und Führung waren auf mittlere bis große Flächen abgestimmt, wodurch punktuelle Korrekturen nur eingeschränkt möglich waren.

Größerflächige Nutzung war die klare Stärke des Pattex-Metallklebers.

Auf senkrechten Flächen hielt sich der Verlauf in Grenzen. Der Kleber setzte sich langsam und blieb überwiegend an der aufgetragenen Stelle. Das Verhalten bei Überkopfanwendungen erwies sich als bedingt geeignet, sofern das Bauteil temporär fixiert wurde. Die Viskosität ermöglichte dennoch einen halbwegs stabilen Auftrag ohne Tropfenbildung.

Die erste Haftung trat nach wenigen Minuten ein. Eine manuelle Fixierung war erforderlich, um ein Verrutschen zu verhindern. Nach rund zwei Stunden war unter den gegebenen Testbedingungen eine handfeste Verbindung erreicht, die sich unter leichtem Zug und Scherung stabil verhielt. Für dauerhafte Belastung auf glatten Materialien blieb die mechanische Vorbehandlung jedoch entscheidend.

Die Klebefuge erschien gleichmäßig geschlossen, sofern der Auftrag ausreichend dick erfolgte. Kleine Lufteinschlüsse waren punktuell sichtbar, beeinträchtigten aber die Funktion nicht. In der optischen Bewertung fiel die Fuge minimal auf, insbesondere bei durchsichtigen oder reflektierenden Trägermaterialien. Die Aushärtung war über Nacht weitgehend abgeschlossen.

Die Handhabung des Produkts nach dem Anbruch erwies sich als problemlos. Die Kartusche blieb dicht und ließ sich erneut verwenden. Rückstände an der Öffnung konnten mit einem Tuch entfernt werden, ohne dass die Funktion beeinträchtigt wurde. Die Dosierung gelang auch bei weiteren Anwendungen konstant, sofern die Öffnung frei blieb.

Der Geruch beim Auftrag war im Test nur schwach wahrnehmbar. Eine Nutzung in Innenräumen war möglich, sofern der Raum gelüftet wurde. Auf Hautkontakt reagierte der Klebstoff mit leichter Klebrigkeit, ließ sich aber mit Seife und Wasser weitgehend entfernen. Werkzeuge konnten im frischen Zustand gut gereinigt werden.

Das Produkt basiert auf einer typischen Cyanacrylat-Formulierung. Es eignet sich für kleine, exakt aufeinanderliegende Flächen mit hoher Passgenauigkeit. Der Auftrag gelang punktuell, ohne sichtbare Rückstände. Die Flüssigkeit lief jedoch sehr schnell, was die Dosierung auf porösen oder unebenen Flächen erschwerte.

Eine sofortige Haftung war nur bei exakt passenden Teilen möglich. Die Aushärtung setzte innerhalb von Sekunden ein, wodurch kaum Spielraum für Korrekturen bestand. Eine dauerhafte Belastung war in unserem Metallkleber-Test nur bei geringer Scherbelastung und vollflächigem Kontakt erreichbar. Bereits geringe Zug- oder Scherbelastungen führten bei unpassender Geometrie zur Lösung.

Rückstände ließen sich von der Haut schwer entfernen. Werkzeuge mussten direkt gereinigt werden, um Verkleben zu vermeiden. Die geöffnete Flasche war nach kurzer Zeit nicht mehr verwendbar, da die Spitze trotz Verschluss verklebte. Insgesamt zeigte sich eine starke Abhängigkeit von Form, Material und Kontaktfläche.

Schon beim Öffnen fiel ein deutlich wahrnehmbarer, typischer Cyanacrylat-Geruch auf, der die Nutzung in schlecht belüfteten Räumen einschränkt. Der Kleber ist niedrigviskos und verteilt sich bei geringem Druck rasch über die Oberfläche, was punktgenaue Dosierungen erschwert. Ohne sofortiges Positionieren besteht das Risiko, dass Klebstoff austritt oder ungewollt unter das Werkstück läuft.

Die Konsistenz entspricht der eines klassischen Sekundenklebers. Beim Kontakt mit dem Substrat reagiert die Formulierung unmittelbar, was jede Nachjustierung ausschließt. Auf glatten Metallflächen härtete der Kleber innerhalb weniger Sekunden aus, was exakte Vorbereitung erfordert. Die Aushärtezeit entsprach dabei in etwa den Angaben auf der Verpackung, bei Raumtemperatur unter kontrollierten Bedingungen. Größere Fugen oder leicht poröse Stellen zeigten hingegen ungleichmäßige Ergebnisse.

An senkrechten Flächen blieb der Auftrag stabil, solange nur minimale Mengen verwendet wurden. Bei größerem Volumen setzte ein Ablaufen ein, was die Anwendung stark einschränkt. Auch die Optik der Klebefuge erwies sich als unruhig: Es kam vereinzelt zu sichtbaren Rändern oder Verhärtungen um die Klebestelle. Die Ersthaftung war stark ausgeprägt, mit sofortigem Zusammenhalt bei geringer Belastung.

Bei der Zug- und Scherbeanspruchung hielt die Verbindung kleinen Belastungen stand. Bereits bei moderatem Zug zerbrach die Verbindung jedoch punktuell entlang der Klebenaht, was auf eine geringe Flexibilität hindeutet. Auch bei der Anwendung auf unterschiedlich strukturierten Materialien war die Verbindung nicht durchgängig tragfähig. Die Klebewirkung schien vorrangig auf glatten, sauber entfetteten Flächen zu bestehen.

Rückstände auf Werkzeug oder Haut ließen sich nur mit speziellem Reiniger entfernen. Einmal ausgetretenes Material ließ sich kaum kontrolliert abwischen, ohne Spuren zu hinterlassen. Nach Anbruch zeigte sich die Flasche wiederverwendbar, sofern der Deckel unmittelbar gereinigt wurde. Eine längere Lagerung nach dem Öffnen war laut Verpackungsangabe nicht vorgesehen und wurde im Test nicht weiter überprüft.