Smartphone unter 100 Euro Vergleich 2025

Das Alcatel 1 aus dem Jahre 2021 hat weder einen Fingerabdrucksensor noch eine Gesichtserkennung, sodass wir es nicht für sicherheitsbewusste Anwender empfehlen. Auch der Akku fällt mit 2.000 mAh vergleichsweise klein aus, andere Produkte aus unserem Vergleich sollten mit über 3.000 mAh eine längere Akkulaufzeit bieten. Wer mit diesen Kritikpunkten leben kann, erhält jedoch ein Smartphone, das mittels Quad-Core-Prozessor eine solide Leistung bietet.

Für Nutzer, die nach einem zuverlässigen Begleiter für tägliche Kommunikation, Nutzung diverser Anwendungen und gelegentliches Gaming suchen, präsentiert sich das Blackview A53 Smartphone als eine überzeugende Option. Ausgeführt mit einem Android 12 Betriebssystem, zeichnet sich dieses Gerät durch seine Funktionalität aus. Es besitzt einen 6,5 Zoll großen HD+-Bildschirm und bietet die Möglichkeit, den Speicher von 16 GB auf bis zu 256 GB zu erweitern. Dieser Aspekt ist besonders hervorzuheben, da es die Speicherflexibilität bedeutend erhöht und sich positiv auf die Nutzererfahrung auswirkt. Insgesamt stellt dieses Modell eine solide Wahl für den Alltag dar.

In unserem Vergleich kann das Blackview A55 punkten und schafft es auf einen der besseren Ränge. Die Gesichtserkennung und der Fingerabdrucksensor erhöhen die Sicherheit des Smartphones, was uns sehr gut gefällt. Die besonders hohe Akkukapazität von 552 Stunden im Stand-by-Modus überzeugen uns ebenfalls.

Das Blackview-Smartphone A60 Pro gefällt uns primär wegen seines starken Quad-Core-Prozessors. Aber auch der integrierte Fingerabdruck-Scanner ist ein großer Pluspunkt. Dennoch sind wir der Meinung, dass dieses Handy mit seinem RAM-Speicher von 3 GB dem ein oder anderen zu leistungsschwach sein könnte.

Durch das gute Preis-Leistungsverhältnis spricht das Doogee X97 die breite Masse an. Ein weiterer Pluspunkt ist der Akku: Bei einer moderaten Nutzung kann man damit über zwei Tage kommen. Was uns gefallen hat, ist die Möglichkeit, zwei Sim-Karten und eine microSD-Karte einzulegen.

Das KXD A1 Smartphone von EL hat mit 16 GB zwar keine hohe Speicherkapazität, jedoch lässt sich diese auf bis zu 128 GB erweitern. Uns gefällt, dass es 4G-fähig ist und überdies sogar über eine Gesichtserkennung verfügt.

Das Smartphone M4Pro von JtQtJ überzeugt im Vergleich mit seiner Funktionalität und seinem Preis-Leistungs-Verhältnis. Käufer empfehlen es in ihren Bewertungen als Ersatzsmartphone oder aufgrund seiner einfachen Bedienung als Einsteigermodell für Kinder oder Senioren. Praktisch ist auch, dass es über einen Triple-Card-Slot verfügt und der Gerätespeicher somit noch vergrößert werden kann.

In der Kategorie der preiswerteren Modelle ist das Smartphone 6A all-carriers von Kxd zu finden. Uns gefiel zum einen der solide Quad-Core-Prozessor und zum anderen, dass der Speicher bis auf 64 GB erweiterbar ist.

Das Ulefone Note 8 Smartphone besitzt unserem Vergleich zufolge einen Quad-Core-Prozessor. Seine Akkukapazität ist mit 2.700 mAh relativ niedrig. Gefallen hat uns aber, dass es Dual-SIM-fähig ist.

Das Smartphone ULEFONE Note 14 ist in der Kategorie unter 100 Euro mit einem 5,52 Zoll-Display ausgestattet. Mit einem drei Gigabyte RAM-Arbeitsspeicher liegt es im Vergleich zu Konkurrenz eher im unteren Drittel. Es verfügt über einen soliden 128-Gigabyte-Arbeitsspeicher, der dennoch hinter der Konkurrenz zurückfällt. Mit einer guten Akkukapazität von 4.500 mAh ausgestattet, hat uns besonders die integrierte Gesichtserkennung gefallen.

Punkten kann das Xiaomi Redmi A1 Smartphone in unserem Vergleich mit seiner hohen Akkukapazität von 5.000 mAh. Zudem ist der Speicher erweiterbar. Anmerken möchten wir aber, dass es keinen Fingerabdruck-Scanner aufweist.

Das ZTE-Smartphone Blade A31 überzeugt mit einem HD+ Display, LTE-Unterstützung und einer ausreichenden Speicherkapazität von 32 GB. Die 8MP Haupt- und die 2-MP-Frontkamera ermöglichen anständige Aufnahmen. Die Dual-SIM-Funktion und Android 11 Go runden das Angebot ab. Insgesamt bietet das Gerät solide Grundfunktionen.