Ergometer Test 2026

Das Skandika Vinneren wurde vollständig zerlegt geliefert. Der Aufbau erforderte Zeit, verlief aber ohne Komplikationen. Alle Bauteile passten präzise und ließen sich ohne Nachjustierung verschrauben. Die Montageanleitung war übersichtlich gestaltet, das beiliegende Werkzeug funktional. Mit zwei Personen ließ sich der Aufbau in rund einer Stunde abschließen.

Der Rahmen machte direkt einen stabilen Eindruck. Nach dem Verschrauben wackelte nichts, auch die Standfüße standen fest auf dem Boden. Die Sitzsäule ließ sich in mehreren Stufen klar verstellen, auch der Lenker konnte passend ausgerichtet werden. Auffällig war das hohe Gewicht des Schwungrads, das in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich ist.

Nach dem etwas aufwendigen Aufbau und der Aufstellung legten wir los und testeten das Skandika Vinneren bei der direkten Benutzung.

Die Displayeinheit war schnell verkabelt und zeigte nach dem Einschalten ein aufgeräumtes Layout. Symbole für Bluetooth und App-Steuerung waren direkt sichtbar, die Kopplung wurde jedoch nicht im Detail getestet. Die Verarbeitungsqualität des Kunststoffgehäuses fiel im Vergleich zum Rahmen einfacher aus, blieb aber funktional.

Im Ergometer-Test zeigte das Skandika Vinneren bei allen Geschwindigkeiten einen gleichmäßigen Rundlauf. Die Schwungmasse arbeitete kontrolliert, ruckartige Bewegungen oder spürbare Unwuchten waren nicht festzustellen. Auch bei plötzlichen Tempowechseln blieb der Bewegungsablauf stabil. Der Antrieb arbeitete leise, bei hoher Trittfrequenz trat lediglich ein dezentes mechanisches Geräusch auf. Seitenbewegungen waren selbst im Wiegetritt nicht zu beobachten.

An den umfassenden Griffen des Skandika Vinneren Ergometers kann man sich während des Trainings sowohl seitlich als auch unten oder oben festhalten.

Wenn Sie gerne radfahren und der Winter viel zu kalt und zu nass ist, dann ist ein Training zuhause mit einem Ergometer eine denkbare Alternative. Wenn Sie jedoch weiterhin auf dem Rad sitzen möchten, dabei aber nicht nass werden oder frieren wollen, empfiehlt es sich, einen Blick in unseren Test von Rollentrainern zu werfen.

Die Konstruktion zeigte im Test keine Schwächen. Der Rahmen blieb unter Belastung verwindungssteif, die Standfüße hielten das Gerät sicher auf dem Boden. Auch auf leicht unebenem Untergrund war kein Nachjustieren nötig. Die Pedale griffen gut, und die Kurbelarme wirkten ausreichend stabil für höhere Belastungen. Der Widerstand der Magnetbremse ließ sich stufenweise anpassen – ohne merkliche Verzögerung oder abrupte Übergänge.

Insgesamt hatten wir beim Training auf dem Skandika-Vinneren-Ergometer ein sicheres Gefühl und uns sind keine negativen Punkte aufgefallen.

Im Bereich Ergonomie zeigte das Ergometer von Skandika durchdachte Einstellungsmöglichkeiten. Der Sattel ließ sich vertikal und horizontal verstellen, jede Position rastete zuverlässig und ohne Spiel ein. Auch nach mehrmaligem Wechsel der Sitzhöhe blieb die Klemmung stabil. Der Abstand zwischen Sattel und Lenker erlaubte eine runde Trittbewegung. Nach rund zehn Minuten Dauerbetrieb zeigte sich die Haltung weiterhin entspannt, der Druck auf Handgelenke und Schultern blieb gering.

Ein besonderer Vorteil beim Skandika Vinneren Ergometer: Das große Display. Es bietet viele Funktionen und eine gute Übersicht über die wichtigsten Werte.

Die Displayeinheit bot im Test eine klare Übersicht. Zentrale Informationen wie Trittfrequenz, Zeit und Puls wurden gleichzeitig angezeigt. Die Bedienfelder reagierten prompt, ein versehentliches Auslösen kam nicht vor. Die Pulsanzeige war leicht verzögert, stimmte aber mit externen Messwerten weitgehend überein. Programmwechsel verliefen ohne Ladezeit, das Layout blieb dabei konstant.

Auch der Widerstand sowie verschiedene Trainingsmodi wie Aufwärmen oder Intervalle lassen sich direkt am Display des Skandika-Vinneren-Ergometers einstellen.

Beim Wechsel zwischen einzelnen Widerstandsstufen zeigte sich ein gleichmäßiges Verhalten. Kein Ruckeln, keine plötzlichen Steigerungen – auch bei schneller Abfolge blieb die Trittbewegung flüssig. Zwei Programme wurden genauer betrachtet. Beide passten die Intensität in kurzen Intervallen an, der Widerstand veränderte sich spürbar. Die Anpassungen wirkten nachvollziehbar und harmonierten mit dem grafischen Verlauf am Display.

In einem abschließenden Belastungstest über mehrere Minuten blieb das Skandika Vinneren standfest. Trotz erhöhter Frequenz kam es zu keinen Instabilitäten. Das Gerät blieb ruhig, die Mechanik reagierte präzise. Lediglich bei maximaler Belastung war das Betriebsgeräusch etwas deutlicher, blieb jedoch unterhalb der Gesprächslautstärke.

Das Joroto X2 wirkte beim ersten Aufbau schlicht, aber funktional. Die Bauform ist schmal gehalten; die Struktur erinnerte eher an ein klassisches Indoor-Bike als an ein typisches Ergometer. Die einzelnen Teile griffen gut ineinander, alle Schraubverbindungen ließen sich direkt anziehen.

Für die Montage der Pedale lag dem Joroto X2 Ergometer eine Anleitung bei. Insgesamt verlief die Montage aber auch ohne Anleitung problemlos.

Zwei Getränkehalter waren fest an den vorderen Streben montiert. Sie fielen sofort ins Auge, da sie sich gut im Sichtfeld und in Griffnähe befanden. Auch die Halterung für ein Tablet war bereits befestigt. Sie hielt stabil und bot genug Fläche für größere Geräte, ohne die Anzeigeeinheit zu verdecken.

Der Sitz ließ sich über mehrere Stufen einstellen. Auch der Lenker bot verschiedene Griffhöhen, was sich beim ersten Probesitzen schnell als angenehm erwies. Das Gerät machte insgesamt einen schlichten, zweckmäßigen Eindruck. Auf optische Highlights oder überflüssige Verzierungen wurde verzichtet.

Im Ergometer-Test zeigte das Joroto X2 ein ruhiges Trittverhalten bei gleichmäßiger Bewegung. Die Schwungmasse lief stabil, der Widerstand baute sich in allen getesteten Stufen fließend auf. Während der Nutzung traten keine Ruckler auf, auch bei kurzen Tempowechseln blieb die Bewegung kontrollierbar. Der Antrieb war kaum hörbar, lediglich bei sehr schneller Trittfrequenz entstand ein leichtes Schleifgeräusch.

Der Aufbau wirkte auch unter Belastung stabil. Im Belastungstest blieb das Gerät standhaft, es entstand weder seitliches Wackeln noch nennenswerte Vibration. Die beiden Getränkehalter blieben gut zugänglich und störten nicht. Auch bei betont schneller Trittfrequenz mussten keine Bewegungen am Rahmen kompensiert werden. Die Position des Geräts auf dem Boden veränderte sich nicht.

Die Pedale des Joroto X2 Ergometers sind mit einer Schlaufe ausgestattet, sodass der Fuß beim Training nicht verrutscht.

Im Test der Ergonomie ließ sich der Sattel schnell anpassen. Vertikal und horizontal standen ausreichend viele Stufen zur Verfügung, die Arretierung blieb während des gesamten Tests stabil. Auch der Lenker bot mehrere Griffoptionen. Bei längerer Nutzung blieb die Haltung neutral, die Armposition variierte je nach Griffwahl, ohne den Bewegungsablauf zu stören.

Je nach Körpergröße und gewünschter Haltung können Sie bei den Griffen des Joroto X2 Ergometers höher oder niedriger greifen.

Das Display war funktional, zeigte aber nur die wichtigsten Werte gleichzeitig an. Zeit, Strecke und Geschwindigkeit ließen sich auf einen Blick ablesen. Die Reaktionszeit der Tasten war gering, Änderungen wurden direkt übernommen. Eine Beleuchtung war nicht vorhanden, was bei ungünstigen Lichtverhältnissen störend wirken konnte. Die Halterung für das Tablet verdeckte die Anzeige nur minimal.

Im Vergleich zu den anderen getesteten Modellen ist das Display beim Joroto X2 Ergometer eher schlicht und kleiner gehalten.

Die Widerstandsstufen konnten über einen zentralen Drehregler angepasst werden. Der Wechsel zwischen den Stufen verlief kontinuierlich, ohne abrupte Übergänge. Es gab keine vordefinierten Trainingsprogramme, die Intensität wurde manuell geregelt. Auch bei schnellerem Drehen blieb der Tritt gleichmäßig. Die Intensität ließ sich präzise variieren, jedoch ohne sichtbares Feedback auf dem Display des Ergometers.

Der Stopp-Knopf des Joroto X2 hebt sich von den anderen Modellen ab. Er kann im Notfall betätigt werden, um das Ergometer sofort anzuhalten.

Im letzten Abschnitt des Ergometer-Tests wurde eine schnelle Trittfrequenz simuliert. Das Heimtrainer-Ergometer X2 von Joroto blieb dabei ruhig, die Bewegungsführung wirkte kontrolliert und ohne erkennbare Instabilität. Auch bei längerer Belastung zeigte das Material keine nachlassende Festigkeit. Die Pedale blieben in der Spur, der Rahmen zeigte keine Bewegungsspielräume.

Das Tretmann-Ergometer unterscheidet sich auf den ersten Blick deutlich von den anderen Geräten. Es steht höher als erwartet, die Bauform wirkt schmal und die Mechanik sichtbar reduziert. Das Gerät lässt sich einklappen, was im Alltag vor allem beim Verstauen eine Rolle spielt. Die Gesamtkonstruktion blieb im Stand stabil.

Der Sattel erinnerte in Form und Oberfläche eher an ein gepolstertes Haushaltsfahrrad als an ein Ergometer. Er war vergleichsweise breit, weich und in der Höhe verstellbar. Die Sitzsäule ließ sich in mehreren Stufen fixieren, ohne dass Spiel spürbar war. Ein seitlich montierter Drehwiderstand war schnell erreichbar und drehte sich gleichmäßig.

Je nach Körpergröße und gewünschter Haltung auf dem Ergometer kann der Sattel beim Tretmann Home höher oder niedriger eingestellt werden.

Die Lenkergriffe boten eine Position, die für aufrechtes Sitzen ausgelegt ist. Eine sportlich geneigte Haltung war mit diesem Aufbau nicht realistisch, was jedoch zum Einsatzbereich des Geräts passt. Die Anzeigeeinheit befand sich zentral, sie war klein, aber klar ablesbar und zeigte die wichtigsten Werte an.

Im Ergometer-Test fiel der Tretmann-Home besonders durch seine aufrechte Sitzposition auf. Die Bauweise zwang zu einem geraden Oberkörper, eine sportlich geneigte Haltung war mit diesem Gerät nicht umsetzbar. Dadurch verlagerte sich der Bewegungsablauf stärker in den Kniebereich. Bei längerer Nutzung zeigte sich ein eher gleichmäßiger, aber etwas verkürzter Tritt.

Insgesamt wirkte das Tretmann Home kompakter als die anderen Modelle im Test. Dennoch stand es während des Trainings durchgehend stabil.

Die Schwungmasse lief leise, allerdings nicht vollkommen ruckfrei. In höheren Widerstandsstufen war ein leichtes Pulsieren in der Tretbewegung spürbar. Bei mittlerer Belastung blieb das Gerät dennoch ruhig, auch wenn der Bewegungsablauf weniger flüssig wirkte als bei schwereren Modellen. Der Antrieb war insgesamt deutlich hörbar, aber nicht störend.

Auch die Griffe des Tretmann Home Ergometers lassen bei der Benutzung verschiedene Griffpositionen (seitlich, oben, unten) zu.

Im Belastungstest blieb das klappbare Tretmann-Ergometer standfest. Die Bodenverbindung war trotz des vergleichsweise leichten Eigengewichts stabil. Seitliche Bewegungen zeigten sich nur bei sehr schnellem Tritt oder bewusstem Schwanken. Die Pedale hielten gut in der Spur, das Gehäuse blieb geschlossen und reagierte nicht auf punktuelle Belastung.

Die Schlaufe an der Pedale des Tretmann Home Ergometers sorgt dafür, dass der Fuß während des Trainings nicht verrutscht.

Die Sitzverstellung funktionierte zuverlässig. Es standen sechs Stufen zur Auswahl, die Klemmung der Sitzsäule hielt auch bei höherem Körpergewicht. Eine horizontale Verstellung war nicht vorgesehen. Der Abstand zwischen Sattel und Lenker blieb dadurch festgelegt, was bei kürzeren Personen zu einem geringeren Greifkomfort führte.

Die Anzeigeeinheit zeigte Zeit, Kalorien, Geschwindigkeit und Strecke. Die Werte wechselten automatisch im Display. Eine manuelle Steuerung der Anzeige war nicht möglich, ein separater Pulswert fehlte. Der zentrale Knopf diente ausschließlich zum Zurücksetzen der Werte. Eine Hintergrundbeleuchtung war nicht vorhanden.

Das Display des Tretmann Home Ergometers erlaubt die wichtigsten Funktionen, ist aber dennoch eher schlicht gehalten. Darüber befindet sich eine Ablage, die beispielsweise für das Smartphone verwendet werden kann.

Die Widerstandseinstellung erfolgte über einen Drehregler unterhalb des Lenkers. Die einzelnen Stufen griffen spürbar ineinander, die Abstufung war grob, aber funktional. Zwischen den neun Stufen konnte direkt gewechselt werden. Eine gleichbleibende Trittbewegung war nur in den mittleren Bereichen vollständig erreichbar. Bei maximalem Widerstand verlangsamte sich der Rundlauf sichtbar.