| 240-Hz-Monitor Vergleich |  Asus Rog Strix XG27AQDMES Vergleichssieger |  Aoc 27G2ZNE/BK Preis-Leistungs-Sieger |  Asus TUF Gaming VG27VQM Bestseller |  Medion Erazer Spectator X30 |  Corsair XENEON 27QHD240 |  Amzfast AMZG27C1 Pro |  Z Z-Edge UG27P |  Ktc H24S17P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Abbildung | Vergleichssieger  | Preis-Leistungs-Sieger  | Bestseller  |  |  |  |  |   |
Modell | Asus Rog Strix XG27AQDMES | Aoc 27G2ZNE/BK | Asus TUF Gaming VG27VQM | Medion Erazer Spectator X30 | Corsair XENEON 27QHD240 | Amzfast AMZG27C1 Pro | Z Z-Edge UG27P | Ktc H24S17P |
Vergleichsergebnis Informationen zur Produktsortierung und Bewertung | Asus Rog Strix XG27AQDMES 10/2026 | Aoc 27G2ZNE/BK 10/2026 | Asus TUF Gaming VG27VQM 10/2026 | Medion Erazer Spectator X30 10/2026 | Corsair XENEON 27QHD240 10/2026 | Amzfast AMZG27C1 Pro 10/2026 | Z Z-Edge UG27P 10/2026 | Ktc H24S17P 10/2026 |
Kundenwertung bei Amazon | ||||||||
Erhältlich bei | ||||||||
| Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich |
Zahlbar in Raten | Ratenzahlung | Ratenzahlung | Ratenzahlung | |||||
| Technische Daten | ||||||||
OLED 16:9 | VA 16:9 | VA 16:9 | VA 16:9 | OLED 16:9 | Fast-VA 16:9 | IPS 16:9 | VA 16:9 | |
| Bildschirmdiagonale | 27 Zoll | 27 Zoll | 27 Zoll | 27 Zoll | 27 Zoll | 27 Zoll | 27 Zoll | 24 Zoll |
| max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel QHD | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD | 2.560 x 1.440 Pixel WQHD | 2.560 x 1.440 Pixel WQHD | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | |
0,03 ms | 1 ms | 1 ms | 1 ms | 0,03 ms | 1 ms | 1 ms | 1 ms | |
| Funktionalität & Anschlüsse | ||||||||
| Höhenverstellung | 110 mm | 120 mm | 110 mm | 100 mm | keine Herstellerangabe | |||
| Variable Synchronisierung AMD FreeSync | Nvidia G-Sync | ||||||||
| HDMI | DisplayPort | ||||||||
| USB-Verteiler | 2 x USB 3.2 | |||||||
| Audioanschluss | Audio-Out | Audio-Out | 1 x Audio-Out | Audio-Out | Audio-Out | Audio-Out | Audio-Out | |
| Weitere verfügbare Varianten |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vorteile |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Weitere Produktinfos | Details ansehen | Details ansehen | Details ansehen | Details ansehen | Details ansehen | Details ansehen | Details ansehen | |
Herstellergarantie | keine Angabe | 3 Jahre | 2 Jahre | 2 Jahre | 3 Jahre | 2 Jahre | 1 Jahr | keine Angabe |
Lieferzeit | Sofort lieferbar | Sofort lieferbar | Lieferbar in wenigen Tagen | Sofort lieferbar | Sofort lieferbar | Sofort lieferbar | Sofort lieferbar | Sofort lieferbar |
Zum Angebot | ||||||||
Erhältlich bei |
| Modell | Asus Rog Strix XG27AQDMES |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Aoc 27G2ZNE/BK |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Asus TUF Gaming VG27VQM |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der MEDION ERAZER Spectator X30 Monitor überzeugt mit seinen beeindruckenden Leistungsmerkmalen und seiner erstklassigen Bildqualität. Die hohe Bildwiederholfrequenz und die schnelle Reaktionszeit bieten ein reibungsloses Spielerlebnis. Die ergonomischen Einstellungsmöglichkeiten und das stilvolle Design machen ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für Gaming-Enthusiasten und Multimedia-Nutzer.
| Modell | Medion Erazer Spectator X30 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Corsair XENEON 27QHD240 Monitor überzeugt mit beeindruckender Bildqualität, hoher Auflösung und reibungsloser Leistung. Die Farbwiedergabe und HDR-Unterstützung sind bemerkenswert, was das Seherlebnis verbessert. Obwohl der Preis hoch sein mag, ist er eine gute Investition für anspruchsvolle Nutzer, die ein hochwertiges Monitorerlebnis suchen.
| Modell | Corsair XENEON 27QHD240 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Amzfast AMZG27C1 Pro |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Z Z-Edge UG27P Curved-Gaming-Monitor enttäuscht mit seiner Energieeffizienzklasse E, die uns negativ aufgefallen ist. Dennoch ist sein moderates Gewicht von nur 5,2 kg ein angenehmer Aspekt. Überzeugend ist auch seine schnelle Reaktionszeit von 1 ms.
| Modell | Z Z-Edge UG27P |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Die allgemeine Begeisterung für Computerspiele ist seit Jahrzehnten ungebrochen und mittlerweile gibt es sogar eine zunehmend professionalisierte E-Sports-Szene. Ambitionierte Profi-Gamer haben dabei besonders hohe Ansprüche an ihre Computer-Hardware – auch an Peripherie-Geräte wie den Monitor.
Gerade bei 3D-Spielen kommt es oft auf Reaktionen im Millisekunden-Bereich an. Bei herkömmlichen Monitoren kann es zu Grafikfehlern kommen, wenn die Bildwiederholungsrate des Monitors unter der Framerate des Computerspiels liegt – und im High-End-Bereich können diese über Sieg oder Niederlage entscheiden. Für Hardcore-Spieler sind Monitore mit 240 Hz und einer hohen Bildwiederholungsrate eine Möglichkeit, diese Grafikfehler zu vermeiden. Worauf es beim Kauf eines E-Sports-Monitors ankommt, erklären wir von Vergleich.org Ihnen in unserem großen 240-Hz-Monitor-Vergleich 2026.
Wenn Sie einen 240-Hz-Monitor kaufen möchten, gibt es eine Menge technische Daten, die Sie im Kopf behalten sollten. Im folgenden Abschnitt unseres 240-Hz-Monitor-Vergleichs 2026 erklären wir Ihnen, welche verschiedenen Monitor-Typen es gibt, wie Sie den Monitor an Ihren PC anschließen können und wo der Unterschied zwischen Nvidia G-Sync und AMD FreeSync liegt.
Full HD bleibt vor allem bei schnellen und günstigeren E-Sports-Monitoren verbreitet. Aktuelle 240-Hz-Monitore sind aber auch mit WQHD, 4K-UHD und besonders breiten Auflösungen erhältlich.
Welche Auflösung sinnvoll ist, hängt von Ihrem PC und den Spielen ab. Für kompetitive Titel zählt oft die möglichst hohe Bildrate; bei detailreichen Einzelspieler-Spielen oder Konsolen sind WQHD oder 4K-UHD meist die bessere Wahl, sofern Grafikkarte, Anschluss und Monitor die gewünschte Bildrate unterstützen.
Hier sehen wir einen LG-240-Hz-Monitor, bei dem es sich laut Hersteller um einen 27-Zoll-Gaming-Monitor handelt.
Bei 240-Hz-Monitoren sind heute mehrere Panel-Technologien üblich. TN-Panels (Twisted Nematic) bleiben eine schnelle und oft günstige Option. IPS-Modelle (In Plane Switching) bieten meist starke Blickwinkel und gute Farben, OLED- und QD-OLED-Monitore kombinieren sehr kurze Reaktionszeiten mit hohem Kontrast und kräftigen Farben. VA-Panels (Vertical Alignment) können ebenfalls hohe Bildwiederholraten erreichen und punkten vor allem beim Kontrast. Die beiden wichtigen Panel-Typen IPS und TN stellen wir Ihnen im folgenden Abschnitt im Detail vor.
Wegen ihrer besonders guten Farbwiedergabe sind IPS-Monitore die ideale Wahl für Grafik-Designer und Fotografinnen.
IPS-Monitore gelten gemeinhin als die besten LCD-Monitore in Bezug auf Bildqualität, Farbwiedergabe und Blickwinkelstabilität. IPS-Panels können alle 16,7 Millionen Farben der üblichen True-Color-Farbpalette korrekt darstellen. Dank eines Sichtwinkels von 178 Grad sieht das Bild eines IPS-Panels aus beinahe jeder Richtung gleich gut aus. Im Multimedia-Bereich, sowie bei Fotografen und Video-Künstlern ist der IPS-Monitor daher heute der beliebteste Bildschirm-Typ.
IPS-Panels haben jedoch auch einen bedeutenden Nachteil, die geringere Reaktionszeit von fünf Millisekunden oder mehr. Bei schnellen Videospielen kann es dadurch zu Bewegungsunschärfe oder anderen Bildfehlern kommen. Aus diesem Grund sind IPS-Panels für den Einbau in einem 240-Hertz-Monitor ungeeignet. Außerdem sind IPS-Panels nach wie vor teurer als TN- oder VA-Panels.
Die Vor- und Nachteile eines IPS-Displays im Überblick:
LED-Monitore mit TN-Panels sind in vielerlei Hinsicht das exakte Gegenteil von IPS-Monitoren. Sie zeichnen sich vor allem durch ihre schnelle Reaktionszeit aus und sind günstiger in der Herstellung, dafür haben sie Defizite in der Farbwiedergabe und bei der Blickwinkelstabilität.
TN-Monitore können nur ca. 72 % der 16,7 Millionen True-Color-Farben darstellen, die restlichen Farben werden mithilfe einer „Dithering“ genannten Technologie emuliert. Mit der Bildqualität eines IPS-Panels können sie so allerdings nicht mithalten. Dafür sind bei TN-Panels Reaktionszeiten von ein bis zwei Millisekunden problemlos möglich, sodass sie in den meisten E-Sports-Gaming-Monitoren und 240-Hz-Monitoren Verwendung finden.
Die Vor- und Nachteile von TN-Panels im Überblick:
Was den Stromverbrauch und die Energieeffizienz von 240-Hz-Gaming-Monitoren angeht, unterscheiden sich die verschiedenen Modelle zum Teil beträchtlich – von weniger als 20 Watt im Betrieb (bei den besten 240-Hz-Monitoren) bis deutlich über 30 Watt hinaus.
Kurze Beispielrechnung: Das aktuelle EU-Energielabel für Monitore weist den Verbrauch als kWh pro 1.000 Stunden aus. Bei Displays werden SDR- und HDR-Betrieb getrennt betrachtet; HDR kann mehr Strom benötigen. Rechnen Sie die Kosten daher am besten mit Ihrem eigenen Strompreis und Ihrer geschätzten Nutzungsdauer aus: kWh pro 1.000 Stunden × Nutzungsstunden ÷ 1.000 × Strompreis.
Um Rücken- und Nackenschmerzen zu vermeiden, können Sie die meisten 240-Hz-Monitore perfekt auf Ihre individuelle Sitzposition ausrichten.
Wenn Sie viel Zeit an Ihrem Computer verbringen, ist es wichtig, einen ergonomisch passenden Arbeitsplatz zu schaffen. Sonst können Rückenschmerzen die Folge sein. Ein wichtiger Aspekt ist dabei auch die Ausrichtung des PC-Monitors auf Ihre Sitzposition.
Die meisten 240-Hz-Monitor bieten neben der Höhenverstellung noch weitere Möglichkeiten, den Bildschirm perfekt einzustellen:
Aus gesundheitlichen Gründen raten wir in den meisten Fällen zu einem höhenverstellbaren Modell. Der Bildschirm sollte so stehen, dass Ihre Blicklinie leicht nach unten verläuft. Sollte Ihr Wunsch-Produkt nicht höhenverstellbar sein, muss dies allerdings noch kein Ausschlusskriterium sein. In solchen Fällen kann eine Monitorhalterung Abhilfe schaffen. Curved-Monitore können vor allem bei großen oder sehr breiten Displays angenehmer wirken.
Selbst wenn die Bildwiederholungsraten von Monitor und Grafikkarte gleich hoch sind, kann es noch zu Bildfehlern kommen – nämlich dann, wenn beide Geräte nicht völlig synchron laufen. Und oft verändert sich die Bildwiederholungsrate der Grafikkarte abhängig von der Auslastung der Grafikkarte.
Um diesem Problem Herr zu werden, haben die beiden wichtigsten Hersteller von Grafikkarten und -chips, Nvidia und AMD, unabhängig voneinander Technologien zur Synchronisation von Monitor und Grafikkarte entwickelt. AMDs Technologie nennt sich FreeSync, die entsprechende Technologie von Nvidia heißt G-Sync.
FreeSync und G-Sync verfolgen dasselbe Ziel: variable Bildwiederholraten sollen Tearing, Ruckeln und Eingabeverzögerungen reduzieren. In der Praxis kommt es auf die Zertifizierung des Monitors, die Grafikkarte und den Anschluss an. AMD unterscheidet FreeSync, FreeSync Premium und FreeSync Premium Pro; Nvidia führt G-Sync-Displays und G-Sync-kompatible Monitore. Prüfen Sie vor dem Kauf die jeweilige Kompatibilitätsliste.
Tipp: Einige FreeSync-Monitore können Sie auch per G-Sync mit einer Nvidia-Grafikkarte verbinden. Die besten Modelle sind also G-Sync- und FreeSync-kompatibel. Für diese Monitore hat Nvidia die Bezeichnung „G-Sync Compatible“ (in deutscher Sprache „G-Sync-kompatibel“) eingeführt. Eine Liste aller kompatiblen Monitore gibt es auf der Website von Nvidia.
Wie wir erfahren, hat dieser LG-240-Hz-Monitor eine Reaktionszeit von 1 ms – ganz der hohen Bildwiederholungsrate entsprechend.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, einen Monitor mit einer Grafikkarte zu verbinden. Heute wird meistens HDMI oder DisplayPort genutzt, früher waren DVI und VGA gängig. Außerdem verfügen viele 240-Hz-Gaming-Monitore über einen integrierten USB-Hub und verschiedene Audio-Anschlüsse. Idealerweise ist der Monitor flexibel einsetzbar und bietet Anschlussmöglichkeiten für DisplayPort, HDMI und USB zugleich.
Damit Sie all diese Anschlussbuchsen (DisplayPort, HDMI, USB und weitere) auseinander halten können, haben wir Ihnen die verschiedenen Anschlussmöglichkeiten in einer Übersichtstabelle zusammengestellt:
| Anschluss-Typ | Erklärung |
|---|---|
| HDMI
|
|
| DisplayPort
|
|
| DVI
|
|
| VGA
|
|
| USB
|
|
| Audio (3,5 mm Klinke)
|
|
Da es sich bei einem 240-Hertz-Monitor um ein Nischenprodukt handelt, das nur für eine kleine Gruppe besonders enthusiastischer Gamer relevant ist, haben nicht alle großen Bildschirm-Marken Monitore mit 240-Hz-Bildwiederholfrequenz im Programm.
Die Auswahl ist dennoch breiter als noch vor einigen Jahren: Inzwischen bieten etwa auch Samsung und HP 240-Hz-Gaming-Monitore an. Ein Blick auf die aktuellen Modellreihen lohnt sich deshalb, statt die Suche nur auf die klassischen E-Sports-Marken zu beschränken. Dell und BenQ vertreiben ihre 240-Hertz-Monitore jeweils unter dem Namen einer Tochtermarke: Alienware (Dell) und Zowie (BenQ).
Damit Sie den Überblick behalten, haben wir von Vergleich.org Ihnen die wichtigsten Hersteller von 240-Hz-Monitoren noch einmal kurz zusammengestellt:
Zwar hat die Stiftung Warentest schon mehrfach Multimedia- und Gaming-Monitore untersucht, doch bislang war noch kein 240-Hz-Monitor im Test vertreten. Darüber, ob die Stiftung Warentest bei einem Gerät der Kategorie 240-Hz-Monitor Testsieger-Qualitäten erkennen würde, lässt sich daher nur spekulieren.
Dieser LG-240-Hz-Monitor weist eine RGB-Beleuchtung auf und hat eine Full-HD-Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln.
In diesem YouTube-Video erfahren Sie, wie viele FPS Sie tatsächlich benötigen, während der BenQ Zowie XL2546 Gaming-Monitor mit einer Bildwiederholrate von 244 Hz getestet wird. Die Leistung des Monitors wird in Valorant in deutscher Sprache vorgestellt, um Ihnen dabei zu helfen, die optimale Bildwiederholrate für ein flüssiges Spielerlebnis zu finden.
In diesem aufregenden Video wird der LG Ultragear OLED 45GR95QE-B Gaming-Monitor genauer unter die Lupe genommen. Mit einer beeindruckenden 240-Hz-Bildwiederholrate erleben Sie Gaming auf einem ganz neuen Level. Tauchen Sie ein in die immersive Welt des Curved-Gaming und genießen Sie gestochen scharfe Bilder und flüssige Bewegungen. Der Monitor wird auf Herz und Nieren getestet, inklusive eines umfassenden Einblicks in seine Funktionen und Leistung.
Seit 2018 erstelle ich regelmäßig Vergleiche zu den unterschiedlichsten Themen. Spezialist bin ich aber vor allem für Vergleiche im Bereich Elektronik. Mit einem fundierten Hintergrundwissen und meiner Leidenschaft für technische Innovationen biete ich so umfassende wie präzise Informationen zu elektronischen Geräten, Gadgets sowie Technologien. Meine Beiträge beinhalten detaillierte Produktvergleiche, Kaufberatungen und technische Analysen, um Verbrauchern dabei zu helfen, sowohl informierte Entscheidungen zu treffen als auch die besten elektronischen Lösungen für ihre Bedürfnisse zu finden.
Der 240-Hz-Monitor-Vergleich ist aus unserer Sicht besonders empfehlenswert für Gamer.
Ich bin seit 2019 im Team und freue mich sehr darüber, durch mein Lektorat der verschiedensten Vergleiche immer etwas Neues zu lernen. In meiner Freizeit beschäftige ich mich auch gerne mit dem Thema Sport und Freizeit. Als Lektorin ist es meine Aufgabe, Texte auf ihre inhaltliche Richtigkeit, sprachliche Präzision und Lesbarkeit zu überprüfen. Mein Ziel ist es, unseren Autoren dabei zu helfen, ihre Botschaften klar und effektiv zu kommunizieren. Durch meine Leidenschaft für das geschriebene Wort und meine breitgefächerten Interessen, bringe ich frische Perspektiven sowie neue Ideen in den Lektoratsprozess ein, um sicherzustellen, dass die Texte sowohl qualitativ hochwertig als auch ansprechend sind.
Position | Modell | Preis | max. Auflösung | Bildwiederholung | Lieferzeit | Angebote |
|---|---|---|---|---|---|---|
Platz 1 | Asus Rog Strix XG27AQDMES | 2.560 x 1.440 Pixel QHD | 240 Hz | |||
Platz 2 | Aoc 27G2ZNE/BK | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD | 240 Hz | |||
Platz 3 | Asus TUF Gaming VG27VQM | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD | 240 Hz | |||
Platz 4 | Medion Erazer Spectator X30 | 2.560 x 1.440 Pixel WQHD | 240 Hz | |||
Platz 5 | Corsair XENEON 27QHD240 | 2.560 x 1.440 Pixel WQHD | 240 Hz |
Immer aktuell:Spätestens nach 120 Tagen aktualisieren wir jede Rubrik mit neuen Produkten und recherchieren Entwicklungen in den Bestenlisten. Dadurch sind unsere Empfehlungen jederzeit aktuell.
Neutral und unabhängig:Unsere Tests und Vergleiche sind objektiv und faktenbasiert. Hersteller haben keinen Einfluss auf die Bewertung. Wir sorgen für mehr Transparenz auf dem Markt und fördern so die Produktqualität.
Anspruchsvoll:In unseren Tests & Vergleichstabellen nehmen wir nur Produkte auf, die unsere Mindeststandards erfüllen können. So stellen wir sicher, dass Sie aus einer großen Auswahl genau das richtige Produkt für Ihre Anforderungen finden.
Der ED270X Gaming-Monitor von Acer besticht mit einer Reaktionszeit von nur 1 ms und kann obendrein mit einer Full-HD-Auflösung punkten. Das Einzige, was uns nicht gefällt, ist, dass er sich nicht Höhenverstellen lässt.
| Modell | Acer ED270X |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Gaming-Monitor XZ270X von Acer besticht mit einer Reaktionszeit von 1 ms und könnte einigen Nutzern insbesondere wegen der scharfen Full-HD-Auflösung gefallen. Uns gefällt am besten, dass er sich einfach in der Höhe verstellen lässt.
| Modell | Acer Nitro XZ270X |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Acer Predator X25 ist ein 24,5-Zoll-Gaming-Monitor mit einer Full-HD-Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln. In unserem Vergleich mit anderen 240-Hz-Monitoren bietet das Modell eine schnelle Reaktionszeit von 1 ms und sogar eine noch höhere Bildwiederholungsrate von 360 Hz. Damit verfügt dieser Monitor über ein extrem flüssiges Bild und ist darüber hinaus noch höhenverstellbar und schwenkbar. Preislich liegt der Predator X25 allerdings im oberen Segment unserer Vergleichstabelle.
| Modell | Acer Predator X25 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Acer Predator XB273GX |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Acer XF250QC |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
In unserem Vergleich konnte der Alienware-Gaming Monitor AW2720HFA uns durch seine schnelle Reaktionszeit und gute Auflösung überzeugen. Der 240 Hz Monitor eignet sich somit perfekt für Gaming und wurde auch für diesen Zweck konzipiert.
| Modell | Alienware Dell AW2720HFA |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Wir sind beeindruckt von der leistungsstarken Spezifikation des AOC Agon AG275QZN Gaming-Monitors. In unserem Vergleich hebt er sich durch die erstaunliche Bildwiederholrate von 240 Hz und die ultraschnelle Reaktionszeit von 0,5 ms hervor, was ein flüssiges und reaktionsschnelles Spielerlebnis ermöglicht. Zudem schätzen wir die Anpassungsmöglichkeiten durch die verschiedenen integrierten Voreinstellungen für unterschiedliche Spielgenres.
| Modell | Aoc AG275QXN |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der 240-Hz-Monitor C27G2ZE von Aoc hat eine Bildschirmgröße von 27 Zoll. Überzeugen kann der AOC-Gaming-Curved-Monitor mit einer Reaktionszeit von unter 1 ms, wodurch er sich von den anderen Produkten aus der Vergleichstabelle abhebt. Zusätzlich verfügt der 240-Hz-Monitor C27G2ZE von Aoc über einen HDMI- und DisplayPort-Anschluss, wodurch gängiges Zubehör einfach angeschlossen werden kann.
| Modell | Aoc C27G2ZE |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Gaming 25G3ZM von AOC besticht mit einer Reaktionszeit von gerade einmal 1 ms und lässt sich bei Bedarf sogar höhenverstellen, was dem Nutzerkomfort zugutekommt. Negativ anmerken müssen wir lediglich die fehlenden integrierten Lautsprecher.
| Modell | Aoc Gaming 25G3ZM |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Aoc Gaming 27G2 Monitor punktet in unserem Vergleich mit einer sehr geringen Reaktionszeit von 1 ms. Er hat zwei USB-Anschlüsse und kann höhenverstellt werden.
| Modell | Aoc Gaming 27G2 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Rog Swift PG279QM von Asus ist ein IPS-Gaming-Monitor, der sich dank einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz speziell für professionelle Gamer eignet. Auch die Reaktionszeit von einer Millisekunde spricht für eine scharfe Gaming-Grafik mit hohen Frameraten. Positiv fällt uns der ergonomische Stützfuß auf, der es ermöglicht, die Tastatur und die Maus des Monitors näher zu bringen. Allerdings ist dieser Bildschirm vergleichsweise teuer.
| Modell | Asus ROG Swift PG279QM |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Benq Zowie XL2540K 240-Hz-Monitor gehört bei unserem Vergleich zu den günstigeren Geräten. Er ist mit Lautsprechern ausgestattet und punktet aus unserer Sicht auch mit seinem DisplayPort.
| Modell | Benq Zowie XL2540K |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der ZOWIEXL2546K von BenQ ist ein preisintensiver Gaming-Monitor in unserem Vergleich. Ausgestattet ist der Monitor mit der reaktionsschnellen TN-Panel-Technologie und einer hohen Bildwiederholungsfrequenz. Weitere Punkte holte das Gerät bei den individuellen Einstellmöglichkeiten und einem schwarzen eQualizer.
| Modell | Benq Zowie XL2546X+ |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der BenQ Zowie XL2740 Gaming-Monitor präsentiert sich uns mit einer Bildschirmdiagonale von 27 Zoll und ermöglicht durch eine sehr hohe Bildwiederholrate von 240 Hz ein flüssiges Spielerlebnis. Besonders vorteilhaft ist für uns der Black eQualizer für eine kontrastreiche Darstellung in dunklen Szenen. Die Flexibilität bei den Farbeinstellungen ist ebenfalls vorteilhaft, sodass wir das Modell für PS5- und Xbox-Series-X-Gamer empfehlen können.
| Modell | Benq Zowie XL2740 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Mit zwei HDMI-Eingängen und einem höhenverstellbaren Design lässt sich der Dell S2522HG Monitor an die verschiedensten Arbeitsumgebungen anpassen. Leider sind weder DVI- noch VGA-Anschlüsse vorhanden, was für Nutzer von älteren Computern ein Problem sein könnte.
| Modell | Dell S2522HG |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Gawfolk GFTY985 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 3.440 x 1.440 Pixell UWQHD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der HP OMEN X 25f Gaming-Monitor punktet in unserem Vergleich mit einer variablen Synchronisierung und bietet zwei USB-Anschlüsse. Allerdings bietet er keinen Audioanschluss, was für einige Nutzer ein Nachteil sein kann.
| Modell | Hp OMEN X 25f |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Uns beeindruckt der Innocn 27G1H Gaming Monitor durch seine herausragende Bildwiederholrate von 240 Hz, die ein flüssiges und nahtloses Spielerlebnis ermöglicht, besonders bei FPS-Spielen. Zusätzlich schätzen wir die umfassende Konnektivität mit HDMI 2.1 und DP 1.2, die eine Vielzahl von Geräten unterstützt, und den innovativen Blaulichtfilter, der Augenbelastungen effektiv reduziert.
| Modell | Innocn 27G1H |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der INNOCN 27G1S Gaming Monitor bietet ein beeindruckendes Spielerlebnis mit seinem 27-Zoll-Display, hoher Bildwiederholrate und geringer Reaktionszeit. Die Bildqualität ist scharf und farbenfroh, während die AMD FreeSync-Technologie ein reibungsloses Gameplay ermöglicht. Das schlanke Design und die vielseitigen Anschlussmöglichkeiten machen ihn zu einer empfehlenswerten Wahl für Gamer.
| Modell | Innocn 27G1S |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Koorui GN02 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Koorui GN05 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Mit einer schnellen Reaktionszeit von 1 ms überzeugt bei unserem Vergleich der Lenovo Y25g-30 240-Hz-Monitor. Wir haben zudem bemerkt, dass er preislich im Mittelfeld liegt. Und auch seinen Audioanschluss fanden wir ansprechend.
| Modell | Lenovo Y25g-30 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Wer einen guten 240 Hz-Monitor sucht, dem können wir den 27GN750-B von LG empfehlen. Er unterstützt sowohl Nvidia G-Sync als auch AMD FreeSync und hat zwei HDMI-Eingänge.
| Modell | Lg 27GN750-B |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Aufgrund des gebogenen 27-Zoll-LED-Displays des MPG Artymis 273CQRXDE-QD von MSI erleben Anwender eine besonders intensive Teilnahme an Film und Spiel. Dank den 240 Hz und einer Reaktionszeit von nur einer Millisekunde laufen Spiele flüssig und fühlen sich umso realistischer an. Wir befinden diesen Monitor für gut und denken, er ist eine lohnende Investition für Gamer und Grafiker.
| Modell | Msi Mpg Artymis 273CQRXDE-QD |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2560 x 1440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Esports Gaming Monitor von MSI bietet mit seiner hohen Bildwiederholrate und kurzen Reaktionszeit ein flüssiges Spielerlebnis. Mit IPS-Technologie und G-Sync-Unterstützung sorgt er für scharfe Bilder und eine stabile Bildausgabe, wodurch er besonders für Spieler attraktiv ist, die Wert auf schnelle und präzise Bildwiedergabe legen. Dank der HDR400-Unterstützung werden zudem hohe Kontraste und lebendige Farben erreicht. Der Monitor ist für anspruchsvolle Nutzer im Gaming-Bereich konzipiert, die eine leistungsstarke Darstellung in Full HD schätzen. Insgesamt positioniert sich der Monitor von MSI als ein solides Produkt im Esports-Bereich, das sowohl für ambitionierte als auch professionelle Gamer interessant sein dürfte.
| Modell | Msi Optix MAG251RX |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Samsung Odyssey C27G73TQSU |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Curved-Gaming-Monitor C49G93TSSR von Samsung besticht mit einer Reaktionszeit von gerade einmal 1 ms und bietet seinen Nutzern zudem eine sehr scharfe Auflösung von 5.120 x 1.440 Pixel. Lediglich der fehlende VGA-Anschluss könnte unserem Empfinden nach für manche Nutzer ein Nachteil sein.
| Modell | Samsung Odyssey C49G93TSSR |
|---|---|
| Max. Auflösung | 5120 x 1440 Pixel Q HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Samsung Odyssey G65B Smart Gaming-Monitor hat uns überzeugt. Mit seiner beeindruckenden Leistung, inklusive AMD FreeSync Premium Pro, einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und einer Reaktionszeit von 1 ms, bietet er ein unvergleichliches Gaming-Erlebnis. Sein VA-Panel mit einem Helligkeitswert von 350 cd/m2 und einem Kontrastverhältnis von 2.500:1 liefert lebendige Bilder mit satten Farben. Zudem ermöglicht der Samsung Smart- und Gaming Hub den Zugriff auf eine breite Palette von Smart-TV-Apps und Spielen. Mit seinen verschiedenen Anschlüssen ist er auch äußerst kompatibel. Wir empfehlen das Produkt jedem, der ein herausragendes Gaming-Erlebnis sucht.
| Modell | Samsung Odyssey G6 S32BG650EU |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2.560 x 1.440 Pixel |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Samsung Odyssey Gaming-Monitor C32G73TQSR liefert eine beeindruckende Performance, die besonders bei schnellen Spielen zur Geltung kommt. Die 240-Hz-Bildwiederholrate und die 1-ms-Reaktionszeit garantieren ein flüssiges Spielerlebnis. Das VA-Panel mit WQHD-Auflösung und QLED-Technologie sorgt für lebendige und scharfe Bilder. Auch sein Eye-Saver-Modus und die Flicker-Free-Technologie tragen zu einem angenehmen Gaming-Erlebnis bei. Das etwas höhere Gewicht von 2 kg könnte für manche ein Nachteil sein, wird jedoch durch die anspruchsvolle Bildqualität und die vielseitigen Anschlussmöglichkeiten wettgemacht.
| Modell | Samsung Odyssey G7 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 2560 x 1440 Pixel Q HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Der Viewsonic XG270 Monitor kann variabel synchronisiert werden und verfügt über zwei USB-Verteiler. Er ist im oberen Preissegment angesiedelt und kann in der Höhe verstellt werden, was wir praktisch finden.
| Modell | Viewsonic XG270 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
In unserem Vergleich hat sich der Z-Edge 24,5-Zoll-Gaming-Monitor als ein hochkarätiges Werkzeug für leidenschaftliche Spieler präsentiert. Mit einer beeindruckenden Bildwiederholrate von 240 Hz und einer blitzschnellen Reaktionszeit von 1 ms ermöglicht er ein ultraflüssiges und latenzarmes Spielerlebnis. Die Full-HD-Auflösung und das VA-Panel bürgen für scharfe und naturgetreue Bildwiedergaben. Zudem schätzen wir das rahmenlose Design, das ein immersives Spielerlebnis unterstützt und eine nahtlose Multi-Monitor-Konfiguration ermöglicht.
| Modell | Z Z-Edge UG25I |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
| Modell | Z Z-Edge UG25I-1 |
|---|---|
| Max. Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel Full HD |
| Bildwiederholung | 240 Hz |
Hallo,
ich spiele hauptsächlich Wirtschaftssimulationen. Lohnt sich ein 240-Hertz-Monitor für mich?
Hallo Thilo,
Sie werden mit Sicherheit auch bei Wirtschaftssimulationen und anderen Spielen einen Fortschritt feststellen. Den größten Unterschied machen 240-Hz-Monitore aber bei schnellen 3D-Shootern oder Echtzeitstrategiespielen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von Vergleich.org