Saftpresse Test 2025

Schon beim Öffnen der Verpackung fiel die durchdachte Konstruktion auf. Alle Teile waren sicher verstaut, und keine sichtbaren Beschädigungen zu erkennen. Neben der Saftpresse selbst lagen eine Anleitung sowie drei unterschiedlich große Presskegel bei – clever übereinandergesteckt, um Platz zu sparen.

Die farbliche Kennzeichnung der Presskegel erwies sich als praktisch. Auf den ersten Blick war erkennbar, welcher Kegel für welche Fruchtgröße geeignet ist. Das erleichtert die Auswahl und macht das Gerät vielseitig nutzbar – von kleinen Limetten bis hin zu großen Grapefruits.

Auch das Design hinterließ einen positiven Eindruck. Edelstahl- und Kunststoffelemente sorgten für eine wertige Optik, während die kompakte Bauweise dafür sorgt, dass das Gerät wenig Platz auf der Arbeitsfläche einnimmt. Der erste Eindruck: modern, praktisch und gut durchdacht.

Schon nach den ersten Handgriffen wurde klar, wie einfach sich die Moulinex-Saftpresse bedienen lässt. Beim Aufdrücken der Frucht auf den Presskegel begann das Gerät automatisch mit einer gleichmäßigen Drehbewegung, ohne dass ein Knopf gedrückt werden musste. Dieser Mechanismus reduzierte den Kraftaufwand erheblich, da die Presse die Arbeit selbst übernahm und sich die Rotation dem Widerstand der Frucht anpasste. Dadurch fühlte sich das Pressen besonders angenehm an, ohne dass unnötig Druck aufgebracht werden musste.

Die Saftausbeute war durchweg überzeugend. Besonders der mittelgroße Presskegel, der optimal für Orangen ausgelegt war, stellte sicher, dass nahezu das gesamte Fruchtfleisch verwertet wurde. Das führte zu einer effizienteren Nutzung der Früchte und verhinderte, dass noch Saft in den Schalen verblieb.

Die Vorbereitung einer Orange für den Saftpresse-Test geht schnell von der Hand.

Die Orangenhälfte einfach auf den Presskegel drücken und schon geht das Gerät an. Der Saft fließt sofort, wenn Sie den Ausfluss öffnen.

Der Saft kann in ein Glas gefüllt oder in einem passenden Behältnis aufgefangen werden. Für größere Mengen Saft muss dieses häufiger getauscht werden.

Auch die Standfestigkeit spielte im Test eine große Rolle. Die Moulinex Saftpresse blieb während des gesamten Pressvorgangs stabil auf der Arbeitsfläche und verrutschte nicht. Die rutschfesten Gummifüße sorgten für einen festen Halt, wodurch beide Hände uneingeschränkt für das Halten der Frucht genutzt werden konnten. Dadurch ließ sich die Presse ohne zusätzliches Fixieren bedienen, was den gesamten Prozess spürbar erleichterte.

Als besonders praktisch erwiesen sich die drei farblich gekennzeichneten Presskegel, die verschiedene Fruchtgrößen optimal verarbeiteten. Die Kennzeichnung machte sofort ersichtlich, welcher Kegel für welche Frucht geeignet war. Der größte, durchsichtig orangene Kegel eignet sich besonders gut für Grapefruits. Der mittelgroße, undurchsichtig orangene Kegel ist für mittelgroße Orangen geeignet. Der kleine gelbe Kegel ist ideal für Zitronen, aber auch Limetten.

Klar zu erkennen, welcher Presskegel für welche Frucht geeignet ist. Zudem passen die 3 Presskegel auch perfekt übereinander.

Während des Tests wurden ausschließlich Orangen entsaftet, die weiteren Presskegel ermöglichen, dass auch kleinere oder größere Zitrusfrüchte gut verarbeitet werden könnten. Allerdings könnte die geringe Größe und größere Härte von Limetten dazu führen, dass sie nicht optimal auf dem Kegel sitzen. Bei größeren Früchten wie Grapefruits wäre hingegen zu erwarten, dass der Saft gut gewonnen wird, solange die Frucht nicht zu groß für den Pressbereich ist. Ansonsten müsste hier eben nochmal fester mit der Hand nachgepresst werden.

In puncto Sauberkeit überzeugte der integrierte Tropfstopp, der das Nachtropfen von Saft zuverlässig verhinderte. Allerdings sammelten sich nach mehrmaliger Nutzung kleine Fruchtfleischreste in der Tropfstopp-Vorrichtung, die manuell entfernt werden mussten. Die Reinigung gestaltete sich insgesamt einfach, da alle abnehmbaren Teile unter fließendem Wasser abgespült oder in der Spülmaschine gereinigt werden konnten.

Das Abspülen geht einfach. Im Spülbecken sollten Sie jedoch ein Auffangsieb haben, ansonsten könnten die ganzen Orangenbestandteile irgendwann Ihre Rohre verstopfen.

Die Materialqualität hinterließ ebenfalls einen positiven Eindruck. Die Kombination aus Edelstahl und Kunststoff sorgt für eine wertige Verarbeitung und einfache Reinigung. Die kompakte Bauweise macht das Gerät besonders alltagstauglich, während das geringe Gewicht das Verstauen erleichtert.

Tipp: Zentrifugalentsafter sind schneller beim Pressvorgang, allerdings können dabei Nährstoffe verloren gehen. Slow-Juicer arbeiten besonders schonend, dadurch jedoch auch langsam. In unserem Entsafter-Test und Slow-Juicer-Test stellen wir beide Varianten auf die Saft-Probe.

Mit seinem großen Gehäuse und der Kombination aus Edelstahl und Kunststoff wirkte der Bosch VitaJuice 3 MES3500 auf den ersten Blick leistungsstark und robust. Das Gerät hatte ein spürbares Gewicht, was auf eine stabile Bauweise schließen ließ. Alle Teile waren sicher verpackt, frei von Transportschäden und machten einen hochwertigen Eindruck.

Im Gegensatz zu den anderen getesteten Modellen ist dies kein klassischer Zitrusentsafter, sondern ein Entsafter mit Zentrifugalfunktion. Die Idee: Er sollte vielseitiger einsetzbar sein. Der Test sollte zeigen, ob er sich genauso einfach bedienen und reinigen lässt wie eine reine Zitruspresse.

Ein besonderes Merkmal war der extra breite Einfüllschacht mit 73 mm Durchmesser. Dieser ließ vermuten, dass Obst in großen Stücken verarbeitet werden könnte. Beim Aufbau fielen die stabile Konstruktion und präzisen Verschlüsse positiv auf. Insgesamt machte die Saftpresse von Bosch wie alle Küchenmaschinen einen durchdachten ersten Eindruck.

Der Bosch VitaJuice 3 MES3500 trat als Zentrifugalentsafter gegen die klassischen Zitruspressen an. Sein 700-Watt-Motor machte sich bereits beim ersten Pressvorgang bemerkbar. Statt manuell Druck auf eine Frucht auszuüben, zerkleinerte das Gerät die Orangen mit hoher Geschwindigkeit und presste den Saft durch ein feines Sieb. Dadurch unterschied sich das Ergebnis spürbar: Während klassische Zitruspressen meist klaren Saft lieferten, wies der VitaJuice 3 eine dickflüssigere Konsistenz des Saftes auf. Für Nutzer, die gerne naturtrüben Saft trinken, könnte dies ein Vorteil sein, während andere eine feinere Filtration bevorzugen könnten.

Ein großer Pluspunkt war der breite Einfüllschacht mit 73 mm. Während Orangen bei den anderen getesteten Geräten halbiert werden mussten, könnten sie hier in größeren Stücken oder sogar am Stück eingefüllt werden. Allerdings sollten Sie die Orangen besser schälen, sonst kommen die Bitterstoffe der Schale in den Saft. Dafür können Sie aber Karotten, Äpfel und anderes Obst einfüllen. Sogar Ingwershots sind problemlos mit der Bosch-Saftpresse möglich.

Geschälte Orangen liefern einen milderen Saft ohne bittere Noten. Da der VitaJuice ein Zentrifugalentsafter ist und die Bitterstoffe aus der Schale mitverarbeiten würde, sollte diese entfernt werden.

Die feinen Sieblöcher des Bosch VitaJuice 3 sorgen für einen klaren Saft ohne Fruchtfasern. Der robuste Edelstahl-Filter bleibt dabei langlebig und hygienisch.

Wenn Sie den mitgelieferten Auffangbecher mit Schaumfilter nicht nutzen, wird der Saft sehr schaumig. Das ist üblich bei Zentrifugalentsaftern.

Bei der Stabilität konnte das Gerät überzeugen. Trotz des leistungsstarken Motors und der hohen Drehzahl blieb das Gerät fest auf der Arbeitsfläche. Die Gummifüße verhinderten ein Verrutschen, selbst bei festeren Fruchtstücken. Während klassische Zitruspressen mit einem mechanischen Hebel oder manuellem Druck arbeiteten, lief der Bosch VitaJuice 3 vollständig elektrisch, was den Kraftaufwand reduzierte. Allerdings war das Betriebsgeräusch durch den starken Motor deutlich wahrnehmbar und lauter als bei den anderen getesteten Geräten.

Hinsichtlich der Sauberkeit fiel der DripStop-Ausgießer positiv auf. Dieser verhinderte, dass Saft nach dem Entsaften unkontrolliert heraustropfte und die Arbeitsfläche verschmutzte. Allerdings zeigte sich, dass das feine Sieb durch die schnelle Verarbeitung von Orangen schneller mit Fruchtfleischresten verstopfte. Während sich eine klassische Zitruspresse meist mit wenigen Handgriffen ausspülen ließ, war hier eine gründlichere Reinigung nötig. Besonders im Bereich des Siebs und im runden Tresterbehälter sammelten sich Reste, die regelmäßig unter fließendem Wasser entfernt werden mussten.

Der große Tresterbehälter des Bosch VitaJuice 3 nimmt viel Fruchtfleisch auf, bevor er geleert werden muss. Das Entleeren ist an sich einfach, da die festen Reste nicht im Gerät verkleben. Eine schnelle Reinigung nach Benutzung sollte dennoch durchgeführt werden, denn das erhält die Saftqualität.

Die Materialqualität hinterließ einen hochwertigen Eindruck. Edelstahl und robuster Kunststoff sorgten für eine stabile Bauweise, die auch intensiver Nutzung standhalten dürfte. Alle abnehmbaren Teile waren spülmaschinengeeignet, was die Reinigung erleichterte. Allerdings war durch die größere Anzahl an Komponenten der Reinigungsaufwand insgesamt höher als bei den klassischen Zitruspressen. Während sich Presskegel und Auffangbehälter bei den anderen Modellen schnell säubern ließen, mussten hier zusätzlich das feine Sieb und der Tresterbehälter gründlich gereinigt werden.

Die Ufesa Zitruspresse EX4950 präsentierte sich als kompakte, funktionale Saftpresse mit einem stabil wirkenden Gehäuse und einem auffälligen Hebelmechanismus. Dieser sollte den Pressvorgang erleichtern, indem er die Kraft gleichmäßiger auf die Frucht überträgt. Allerdings fiel sofort auf, dass der Hebel etwas Spiel hatte und nicht ganz fest saß.

Ein weiteres Detail war die unpraktische Gewichtsverteilung. Nachdem der Hebel in die Ruheposition gebracht wurde, verlagerte sich das Gewicht nach oben, wodurch das Gerät kopflastig wurde. Im Test führte ein versehentliches Anstoßen dazu, dass die Presse zur Seite kippte und Saft verschüttet wurde. Dies war überraschend, da Zitruspressen normalerweise durch ihr Eigengewicht stabil stehen sollten.

Positiv fiel jedoch auf, dass sich alle Teile unkompliziert zusammensetzen ließen. Der Presskegel saß fest, und die Bedienung war grundsätzlich intuitiv. Doch schon beim ersten Eindruck wurde deutlich, dass die Konstruktion nicht optimal ausbalanciert war.

Beim ersten Testlauf fiel der 600-Watt-Motor durch seine kräftige Leistung auf. Der Hebelmechanismus sollte den Kraftaufwand reduzieren, allerdings war ein fester Druck erforderlich, um eine optimale Saftausbeute zu erzielen. Besonders bei festerem Fruchtfleisch musste der Hebel mit Nachdruck nach unten gedrückt werden. Dadurch war das Pressen zwar gleichmäßiger als bei einer rein manuellen Presse, erforderte aber mehr Kraft als erwartet. Dennoch einfacher als rein von Hand.

Der Hebelmechanismus reduziert den Kraftaufwand beim Pressen erheblich. So lassen sich auch größere Mengen an Zitrusfrüchten bequem entsaften.

Die Saftausbeute lag insgesamt auf einem guten Niveau. Es zeigte sich jedoch, dass entweder nicht das gesamte Fruchtfleisch ausgepresst wurde, wenn der Hebel nicht mit genügend Druck betätigt wurde, oder zu viel. Der Doppelkegel machte die Presse grundsätzlich flexibel für verschiedene Fruchtgrößen, jedoch kann es bei zu viel Druck dazu kommen, dass auch einiges vom weißen Fruchtfleisch im Saft landet.

Ein weiterer kritischer Punkt zeigte sich in der Standfestigkeit. Während des Pressvorgangs stand die Ufesa-Saftpresse stabil, doch nach dem Hochklappen des Hebels verlagerte sich das Gewicht nach oben. Die kopflastige Konstruktion führte dazu, dass die Presse leichter ins Wanken geriet. Besonders problematisch war, dass sie beim versehentlichen Anstoßen zur Seite kippte, wodurch Saft verschüttet wurde. Im Vergleich zu den anderen getesteten Modellen fiel dieser Punkt besonders auf.

Die Reinigung verlief grundsätzlich unkompliziert. Der integrierte Tropfschutz verhinderte zuverlässig, dass nach dem Entsaften Flüssigkeit unkontrolliert austrat. Allerdings sammelten sich unter dem Hebelmechanismus Fruchtfleischreste, die nicht einfach mit Wasser ausgespült werden konnten. Während die meisten abnehmbaren Teile spülmaschinengeeignet waren, benötigte der Hebel eine manuelle Reinigung, um Ablagerungen zu entfernen.

Die Ufesa EX4950 presst Orangen bis auf den letzten Tropfen aus. Das kann auch mal unangenehm schmecken, wenn zu viel weißes Fruchtfleisch dabei ist.

Damit keine Sauerei entsteht, sollte das Gerät immer fest auf der Arbeitsfläche stehen. Drücken Sie den Hebel gleichmäßig nach unten und lösen Sie ihn langsam und vorsichtig.

Der Tresterbehälter sammelt Fruchtfleischreste, die einfach entsorgt werden können. Eine regelmäßige Reinigung hält das Gerät hygienisch.

Nach dem Entsaften reicht oft schon ein kurzes Abspülen unter warmem Wasser, um das Sieb zu säubern. Hartnäckige Reste lassen sich mit einer Bürste leicht entfernen. Die spülmaschinenfeste Verarbeitung spart Zeit bei der Reinigung.

Hinsichtlich der Materialqualität hinterließ das Gehäuse einen stabilen Eindruck. Der Hebelmechanismus wirkte hingegen weniger robust, da er leichtes Spiel hatte und sich beim Pressen leicht bewegte. Langfristig könnte dies zu einem schnelleren Verschleiß führen. Zwar machte die Kombination aus Metall und Kunststoff insgesamt einen soliden Eindruck, doch im Vergleich zu den anderen getesteten Modellen fühlte sich der Mechanismus nicht so langlebig an.