Gastro-Vakuumierer Vergleich 2025

Der VRH 690 Advanced Vakuumierer von Caso ist mit einer Leistung von 130 Watt zwar nicht gerade leistungsstark, jedoch sorgt eine doppelte Schweißnaht für eine besonders sichere Verschweißung des Beutels.

Der Gastro-Vakuumierer FastVac 500 von Caso liegt in unserem Vergleich im mittleren Preisbereich. Dabei wird das Leichtgewicht mit lediglich 2,79 Kilogramm inklusive zwei Folienrollen geliefert. Insgesamt finden wir die leistungsstarke Vakuumpumpe sowie die doppelte Schweißnaht überzeugend.

Das VRH 590 von Caso ist ein Kammer-Vakuumiergerät. Gut finden wir die doppelte Schweißnaht, mit der nicht alle Vergleichsgeräte dienen können. Bei der Länge der Schweißleiste und der Saugleistung kann das Gerät allerdings nicht immer mithalten. Kunden könnten auch eine praktische Sensorsteuerung vermissen, die andere Modelle in unserem Vergleich bieten.

Der Caso VacuChef 70 Gastro-Vakuumierer ist aus Edelstahl und Glas gefertigt. Das Modell ist Silber und Schwarz und wird mit Vakuumbeuteln geliefert. Durch sein Gewicht von 12 kg liegt dieses Modell in unserem Vergleich von Gastro-Vakuumierern im Mittelfeld.

Der Gastro-Vakuumierer 1389 von Castro ist bekannt für ihre doppelte Wasserdichtigkeit, die eine zuverlässige Vakuumverpackung ermöglicht. Das Gehäuse der Maschine ist mit einem eleganten Zifferblatt aus Edelstahl ausgestattet, was nicht nur für eine ansprechende Optik, sondern auch für Robustheit und Langlebigkeit sorgt. Der integrierte Rollenspender und Cutter-Funktion machen das Verpacken von Lebensmitteln äußerst bequem und effizient.

Der CASO Vacu Chef 77 Kammervakuumierer punktet in unserem Vergleich mit einer besonders hohen Wattleistung. Mit ihm ist auch ein externes Vakuumieren durch einen Adapterschlauch möglich und er kann Doppel-Schweißnähte.

Der GS Multitrade GS-Vacu 1 hat uns mit seiner beeindruckenden Watt-Leistung wirklich überzeugt. Im Vergleich zu anderen Gastro-Vakuumierern bietet er eine besonders hohe Leistung. Die breite Schweißnaht und die lange Schweißleiste machen ihn zu einem zuverlässigen Gerät für professionelles Vakuumieren. Als Kammer-Vakuumiergerät ist er besonders vielseitig einsetzbar und ermöglicht eine effiziente Lebensmittelkonservierung. Insgesamt ist der GS Multitrade GS-Vacu 1 eine sehr gute Wahl für die Gastronomie und andere Anwendungen, die eine starke und effektive Vakuumierung erfordern.

Der Gewerbevakuumierer FastVac 4000 von Caso arbeitet mit einer doppelten Schweißnaht und kann obendrein mit einer 40-cm-Schweißleiste punkten. Die Leistung von 350 Watt ist unserer Meinung nach zwar nicht sonderlich stark, für den herkömmlichen Gebrauch jedoch mehr als ausreichend.

Die Vakuummaschine P 355 von Allpax ist ein handliches Gerät mit lediglich 6 kg Eigengewicht und einer hohen Leistung von 700 Watt. Die Schweißleiste ist 31 cm lang, die Schweißnaht misst 5 mm. Mit dabei sind außerdem eine Sensorsteuerung, was die wenigsten Vakuumierer im Vergleich haben, sowie ein Adapterschlauch. Uns gefällt, dass bereits 100 Beutel enthalten sind, somit können Sie direkt mit dem Vakuumieren beginnen.

Mit 32 kg Eigengewicht gehört der Beeketal D260Z Profi-Kammer-Vakuumierer zu den schwersten Modellen in unserem Vergleich. Das gibt ihm Standfestigkeit, Stabilität und Langlebigkeit. Nicht überzeugend ist die Länge der Schweißleiste, die mit 26 cm nur für kleinere Folien und Beutel geeignet ist.

Der Gastro-Vakuumierer VM ChamberLine 40 von Maxxo punktet gegenüber vergleichbaren Modellen durch eine doppelte und dadurch stabilere Schweißnaht. Ebenfalls positiv im Gesamtvergleich aller Produkte dieser Kategorie fallen seine hohe Saugleistung von 72 Liter/min sowie seine automatische Vakuumierfunktion mittels integrierter Sensorsteuerung auf. Uns gefällt, dass dieses Gerät dadurch schneller vakuumiert als andere.

Dieses Vakuumiergerät KV 265 von Allpax ist aus Edelstahl. Es kann eine Leistung von 400 Watt erreichen. Durch seine Robustheit überzeugt es uns. Außerdem ist die Handhabung sehr anwenderfreundlich.

Der Maxxo VM Profi + VC 1800 Gastro-Vakuumierer ist mit seiner geringen Höhe von 12 cm ein kleineres Gerät. Darüber hinaus wiegt er nur 6 kg, was im Vergleich zu anderen Geräten in dieser Kategorie ein relativ geringes Gewicht ist.