| Fahrradbeleuchtung Test | Busch + Müller IXON IQ Premium / IXBACK senso
| Trelock LS 760 I-Go Vision / LS 720 Reego
| Büchel Vancouver
| Büchel Vail / Micro Light
| Axa Greenline 50
| Busch + Müller IXON Core -IXXI
| Cateye GVolt50 / Rapid MicroG
| Ansmann Lite Rider
| Sigma Roadster USB / Nugget II
| Aplic DG320
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Testsieger
![]() | ![]() |
Preis-Leistungs-Sieger
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| Modell | Busch + Müller IXON IQ Premium / IXBACK senso | Trelock LS 760 I-Go Vision / LS 720 Reego | Büchel Vancouver | Büchel Vail / Micro Light | Axa Greenline 50 | Busch + Müller IXON Core -IXXI | Cateye GVolt50 / Rapid MicroG | Ansmann Lite Rider | Sigma Roadster USB / Nugget II | Aplic DG320 |
Testergebnis Das Qualitätsmanagement für unser Test- und Vergleichsverfahren ist nach ISO 9001 TÜV-geprüft |
Vergleich.org
Unsere Bewertung
1,8
gut
|
Vergleich.org
Unsere Bewertung
1,9
gut
|
Vergleich.org
Unsere Bewertung
2,1
gut
|
Vergleich.org
Unsere Bewertung
2,1
gut
|
Vergleich.org
Unsere Bewertung
2,2
gut
|
Vergleich.org
Unsere Bewertung
2,2
gut
|
Vergleich.org
Unsere Bewertung
2,3
gut
|
Vergleich.org
Unsere Bewertung
2,3
gut
|
Vergleich.org
Unsere Bewertung
2,5
gut
| |
|
Kundenwertung bei Amazon | 54 Bewertungen | 8 Bewertungen | 907 Bewertungen | 77 Bewertungen | 3 Bewertungen | 299 Bewertungen | 64 Bewertungen | 236 Bewertungen | 49 Bewertungen | 235 Bewertungen |
| Meinung des testenden Redakteurs | Die super helle Fahrradbeleuchtung von Busch und Müller leuchtet auch Wege im dunklen Wald vollkommen aus. Leider hält der Akku des Frontlichtes nicht sonderlich lang. | Sehr gutes Lampenset, das mit enormer Helligkeit und fünf individuell einstellbaren Leuchtstufen überzeugt. Absolutes Highlight: die kleine Anzeige für die Restleuchtdauer. | Im Test überzeugte die Büchel Vancouver mit hoher Leuchtstärke. Um die Laufzeit zu verlängern und den Akku zu schonen, lassen sich sogar gleich zwei weitere Stufen einstellen. | Das Büchel Vail / Micro Light Set gehört dank hellem Spot und drei Leuchtstufen zu den besten Produkten im Test. Abzüge gab es lediglich für die zu geringe Leuchtdauer. | Der Frontscheinwerfer der Axa Greenline 50 ist mit mehr als 50 Lux eine der hellsten Lampen im Test. Schade, dass die kleine Rückleuchte mit zwei Stunden eine nur geringe Laufzeit erreicht. | Leicht zu montierende Beleuchtung: Die Busch und Müller IXON Core -IXXI ist relativ hell mit großem Lichtkegel. Einzig die schwache Laufzeit des Vorderlichtes enttäuschte uns etwas. | Die Kombination aus Cateye GVolt50 / Rapid MicroG leuchtet zwar hell, der Radius hätte aber noch größer sein dürfen. Wegen der kurzen Leuchtdauer war nur ein Mittelfeldplatz drin. | Die Frontlampe der Ansmann Lite Rider Fahrradbeleuchtung liegt mit sieben Stunden Leuchtdauer im Spitzenbereich. Die Leuchtkraft war hingegen allenfalls mittelmäßig. | Das Set aus Sigma Roadster USB und Nugget II konnte im Test nur bedingt überzeugen. Der Lichtkegel war deutlich zu klein für eine allseitige Ausleuchtung der Strecke. | Passable Beleuchtung mit großem Lichtkegel: Die Aplic DG320 ist solide verarbeitet und beeindruckt vor allem durch die spektatkulär lange Laufzeit des kleinen Rücklichtes. |
| Leuchtmittel | LED | LED | LED | LED | LED | LED | LED | LED | LED | LED |
|
Testergebnisse: Leuchteigenschaften (Vorderlicht) Gewichtung: 62 % | ||||||||||
|
Max. Leuchtstärke (in Lux) Je mehr Lux eine Lampe aufweist, desto heller und weiter kann sie strahlen. | ca. 60 lx | ca. 68 lx | ca. 52 lx | ca. 62 lx | ca. 51 lx | ca. 34 lx | ca. 56 lx | ca. 25 lx | ca. 26 lx | ca. 25 lx |
|
Flächendeckende Ausleuchtung (Größe des Lichtkegels) Neben der Helligkeit ist auch die flächendeckende Ausleuchtung wichtig. So lässt sich beim Fahren auch in den Randbereichen des Sichtfeldes alles erfassen. | ![]() groß | ![]() groß | ![]() durchschnittlich | ![]() durchschnittlich | ![]() durchschnittlich | ![]() groß | ![]() durchschnittlich | ![]() groß | ![]() durchschnittlich | ![]() klein |
| Weitere Leuchtstärken | eine Stufe (ca. 14 lx) | vier Stufen (ca. 61 lx, 46 lx, 33 lx, 14 lx) | zwei Stufen (ca. 31 lx, 16 lx) | zwei Stufen (ca. 37 lx, 19 lx) | eine Stufe (ca. 14 lx) | eine Stufe (ca. 11 lx) | eine Stufe (ca. 13 lx) | eine Stufe (ca. 16 lx) | eine Stufe (ca. 17 lx) | eine Stufe (ca. 13 lx) |
|
Zugelassen nach StVZO
Um laut StVZO zugelassen zu sein, muss die Frontleuchte weißes Licht (mindestens 10 Lux auf 10 Meter Entfernung) abstrahlen. Sie darf sowohl mit Batterie, Akku als auch über den Dynamo betrieben werden. Bei der Rückleuchte ist eine diffuse Streuscheibe Pflicht. Das rote Licht darf im Übrigen ebenfalls per Dynamo, Akku oder Batterie betrieben werden. | ||||||||||
|
Teilergebnis Leuchteigenschaften (Vorderlicht) | 220 von 240 Punkten | 225 von 240 Punkten | 198 von 240 Punkten | 205 von 240 Punkten | 183 von 240 Punkten | 183 von 240 Punkten | 193 von 240 Punkten | 183 von 240 Punkten | 168 von 240 Punkten | 153 von 240 Punkten |
|
Testergebnisse: Leuchtdauer & Energieeffizienz Gewichtung: 28 % | ||||||||||
|
Leuchtdauer stärkste Stufe (Vorderlicht) Gemessen haben wir vom Zeitpunkt des Einschaltens bis zum automatischen Abschalten. Leuchtete eine Lampe über viele Stunden nur noch sehr schwach, floß diese Zeit nicht mit in die Ergebnisse ein. | 3:45 h | 3:00 h | 4:45 h | 2:30 h | 3:45 h | 2:15 h | 3:30 h | 7:00 h (leuchtete im Test sogar deutlich länger, aber zu dunkel) | 3:45 h | 5:30 h (leuchtete im Test sogar deutlich länger, aber zu dunkel) |
|
Leuchtdauer stärkste Stufe (Rücklicht) Für die Rücklichter sind wir ebenso wie bei den Vorderlichtern verfahren. | 37:15 h | 10:00 h | 17:15 h | 5:30 h | 2:00 h | 16:45 h | 5:00 h | 3:00 h | 5:00 h | > 50:00 h |
|
Energiequelle (im Lieferumfang enthalten) | integrierter Akku | integrierter Akku | integrierter Akku | integrierter Akku | integrierter Akku | integrierter Akku | integrierter Akku | AAA-Batterien | integrierter Akku | AAA-Batterien |
| Wiederaufladbar | Kabel inkl. | Kabel inkl. | Kabel inkl. | Kabel inkl. | Kabel inkl. | Kabel inkl. | Kabel inkl. | Kabel inkl. | ||
|
Teilergebnis Leuchtdauer & Energieeffizienz | 79 von 110 Punkten | 60 von 110 Punkten | 71 von 110 Punkten | 49 von 110 Punkten | 55 von 110 Punkten | 59 von 110 Punkten | 54 von 110 Punkten | 55 von 110 Punkten | 59 von 110 Punkten | 70 von 110 Punkten |
|
Testergebnisse: Montage & Besonderheiten Gewichtung: 10 % | ||||||||||
| Leicht zu befestigen und abzunehmen Hierbei ging es nicht um eine eventuell aufwändige Erstmontage, sondern um die gängige Befestigung und Abnehmbarkeit. | leicht | akzeptabel | leicht | sehr leicht | sehr leicht | sehr leicht | leicht | leicht | sehr leicht | akzeptabel |
| Spritzwassergeschützt | ||||||||||
|
Mit Einschaltautomatik (Sensor passt Helligkeit automatisch an) Bei der Einschaltautomatik passt ein Sensor die Helligkeit der Frontlampe automatisch an die herrschenden Lichtverhältnisse an. | ||||||||||
|
Teilergebnis Montage & Besonderheiten | 26 von 40 Punkten | 22 von 40 Punkten | 26 von 40 Punkten | 30 von 40 Punkten | 30 von 40 Punkten | 30 von 40 Punkten | 26 von 40 Punkten | 26 von 40 Punkten | 30 von 40 Punkten | 22 von 40 Punkten |
| Vor- und Nachteile |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Produktdetails | Produktdetails | |||||||||
| Zum Angebot | ||||||||||
| Erhältlich bei* |
-
Recherchierte Produkte
97
-
Getestete Produkte
10
-
Investierte Stunden
78
-
Überzeugte Leser
3375









































Wer gerne schnell fährt und auf einen gut sichtbaren Fernbereich angewiesen ist, dem raten wir sogar zu Fahrradlampen mit mehr als 50 Lux. Damit Sie in der beleuchteten Stadt bei Nacht von anderen Verkehrsteilnehmern einfach nur nicht übersehen werden (ohne, dass das abgestrahlte Licht für Sie selber gut sichtbar ist), reichen in der Regel sogar bereits 10 bis 15 Lux.
Im Fahrradlicht-Test haben wir uns vor allem auf 2 Kategorien konzentriert: Die Beleuchtungsstärke des Fahrrad-Vorderlichtes inklusive der Größe des Lichtkegels und die Energieeffizienz bzw. die Leuchtdauer von Vorder- und Rücklicht.








mit etwa 10 bis 20 Lux, wenn Sie in beleuchteten Straßen von anderen Verkehrsteilnehmern einfach nur gesehen werden möchten,






















































15.03.2018
Hallo Vergleich.org,
ich verstehe nicht, wieso die Sigma-Fahrradlampe nur eine befriedigende Note in eurem Test erhalten hat.
Ich habe diese Beleuchtung seit Jahren an meinem Mountainbike und bin mit ihr sehr zufrieden.
15.03.2018
Lieber Mark,
zunächst möchten wir uns bei Ihnen für Ihren Kommentar zu unserem Fahrradbeleuchtungs-Test bedanken.
Wir haben für alle Fahrradbeleuchtungen einen einheitlichen Bewertungsmaßstab angelegt. Wie Sie unserem Praxistest entnehmen können, waren die Helligkeit sowie die Größe des Lichtkegels dabei entscheidende Kriterien, bei denen eine Vielzahl von Punkten vergeben wurden.
Die Sigma-Fahrradbeleuchtung war im Vergleich mit den meisten anderen Fahrradlampen bei beiden Kriterien nur bedingt überzeugend.
Wir hoffen, dass wir Sie zu Ihrer Zufriedenheit darüber aufklären konnten, warum die Sigma-Fahrradbeleuchtung nicht besser abgeschnitten hat. Falls Sie auf der Suche nach einer neuen Beleuchtung für Ihr Fahrrad sind, wünschen wir Ihnen weiterhin viel Erfolg.
Ihr Vergleich.org-Team
21.05.2018
Hallo Vergleich.org-Team!
Ich verstehe die Bewertung der Aplic DG320 nicht ganz. Oben ist der Lichtkegel als klein angegeben und unten bei den Vorteilen steht "großer Lichtkegel"? Wurde da vielleicht etwas verwechselt mit einer anderen Lampe?
lg Hanna
24.05.2018
Liebe Hanna,
vielen Dank für Ihren Kommentar zu unserem Fahrradbeleuchtungs-Test.
Tatsächlich ist uns hier ein Fehler unterlaufen, den ich bereits korrigiert habe.
Nochmals vielen Dank für den wichtigen Hinweis.
Ihr Vergleich.org-Team
01.08.2018
Sehr geehrte Damen und Herren!
Ich habe Ihren Testbericht „Fahrradbeleuchtung 2018“ gelesen.
In Ihren Statement „Fahrradbeleuchtungen-Kaufberatung: So wählen Sie das richtige Produkt aus dem obigen Fahrradbeleuchtung Test oder Vergleich“ ist zweimal ein Doppelscheinwerfer abgebildet, welcher meiner Meinung nach optisch toll aussieht. Jedoch habe ich außer den beiden Bildern keine Beschreibung gesichtet. Könnten Sie mir bitte mitteilen, um welches Produkt es sich bei diesem Doppel-Scheinwerfer handelt, und ob Sie eventuell eine Testmeinung dazu haben.
Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre Antwort und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
E. P.
01.08.2018
Sehr geehrter Leser,
vielen Dank für Ihren Kommentar.
Bei der Fahrradbeleuchtung, die Sie meinen, handelt es sich um die "Degbit USB Wiederaufladbaren Fahrradlichter". Wegen aktuell schlechter Verfügbarkeit haben wir die Testergebnisse zu diesem Artikel in unserer Tabelle momentan ausgeblendet. Unser Anspruch ist es, immer nur die besten verfügbaren Produkte zu zeigen. Informationen zur Verfügbarkeit finden Sie hier: Verfügbarkeit anzeigen
Gerne gebe ich Ihnen aber die von Ihnen gewünschten Informationen. Die Degbit USB Wiederaufladbaren Fahrradlichter haben in unserem Test mit der Note 2,5 abgeschnitten. Unser Testerfazit lautet wie folgt:
"Recht hell und mit großem Leuchtfeld: Die wiederaufladbaren Fahrradlichter von Degbit sind auch optisch ansprechend. Größtes Manko: die insgesamt geringe Laufzeit."
Wir hoffen, Ihnen mit unserer Antwort weitergeholfen zu haben und wünschen Ihnen bei der Suche nach einer guten Fahrradbeleuchtung auch weiterhin viel Erfolg.
Ihr Vergleich.org-Team