Curved-Gaming-Monitor Vergleich 2026

In unserem Vergleich präsentiert sich der ED320QRP Gaming Monitor von Acer als ein solides Angebot. Mit einer Größe von 31,5 Zoll und einem Curved-Design im 16:9-Format bietet er eine Auflösung von 1.920x1.080 Full HD. Die Reaktionszeit von 5 ms und der Kontrast von 4.000:1 sorgen für eine ansprechende Darstellung.

Mit einem Gewicht von 3,9 kg ist der Acer Nitro ED273P Curved-Monitor einer der leichteren Modelle in unserem Vergleich. Auch die Reaktionszeit von 1 ms ist vergleichsweise schnell. Insgesamt ist der Acer Nitro ED273P eine solide Wahl für kostenbewusste Nutzer mit hohen Ansprüchen.

Der AOC C27G2ZU Curved Monitor überzeugt durch seine beeindruckende Kombination von Leistung und Anpassungsfähigkeit. Mit hoher Reaktionszeit und Bildwiederholfrequenz sorgt er für flüssige Übergänge. Die Möglichkeit zur Neigung, Drehung und Höhenverstellung machen ihn äußerst flexibel. Zusätzlich besitzt er integrierte Lautsprecher. Die gebogene Bauform schafft ein intensives Seherlebnis. Insgesamt ein Allrounder mit vielen Qualitätseigenschaften, der für eine Vielzahl von Anwendern geeignet ist. Die Bedienung war einfach und die Bildqualität beeindruckend. Einziger Kritikpunkt war, dass die Lautsprecher nicht den besten Klang hatten. Trotzdem empfehlen wir das Produkt aufgrund seiner herausragenden Gesamtleistung.

Wer einen preisgünstigen curved gaming Monitor sucht, wird mit dem AOC C32G2ZE fündig. Die 31,5 Zoll Bildschirmdiagonale bietet eine Full-HD-Auflösung und die Reaktionszeit hält auch mit den teureren Modellen unseres Vergleichs statt.

Der Aoc Gaming-Monitor CQ32G1 in 32 Zoll und mit QHD-Auflösung kann mit einer sehr schnellen Reaktionszeit von 1 ms in unserem Vergleich punkten. Wir sind von dem geringen Gewicht von 7,3 kg angetan und auch die Auflösung von 2.560 x 1.440 px sagt uns zu.

Eines der Leichtgewicht bei unserem Vergleich ist mit 3,5 kg der Asus VG24VQ1B Curved-Gaming-Monitor. Jedoch besitzt er die Energieeffizienzklasse E. Mit seiner schnellen Reaktionszeit von 1 ms sind wir hingegen sehr zufrieden.

Der Dell-S2721HGF bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit seinen beeindruckenden Spezifikationen. Mit einer Bildschirmdiagonale von 27 Zoll, Full-HD-Auflösung und einer Reaktionszeit von 1 ms liefert er ein klares und flüssiges Spielerlebnis. Die hohe Bildwiederholfrequenz von 144 Hz sorgt für eine flüssige Darstellung von Bewegungen. Der Dell-S2721HGF eignet sich besonders für Spieler mit einer begrenzten Budgetgrenze, die dennoch die Vorteile eines Curved-Gaming-Monitors genießen möchten.

Leichte 3,4 kg wiegt laut unserem Vergleich der Gawfolk Curved-Gaming-Monitor. Leider ist seine Reaktionszeit mit 5 ms recht langsam. Zudem verfügt er nicht über integrierte Lautsprecher, was wir bedauern.

Der LC-Power LC-M35-UWQHD-120-C Gaming-Curved-Monitor beeindruckt uns mit seinem 35-Zoll-Bildschirm, der das menschliche Auge nachahmt. Mit einer hohen Bildwiederholrate von 120 Hz und einer schnellen Reaktionszeit bietet er ein flüssiges und präzises Seherlebnis. Besonders hervorzuheben ist das randlose Design, das für eine immersive Erfahrung sorgt. Zudem bietet er mehrere Anschlüsse, darunter zwei HDMI-Ports und einen DisplayPort, was ihn vielseitig einsetzbar macht.

Der LG 34GN73A-B Monitor besticht durch seine eindrucksvollen Eigenschaften. Mit seinem großzügigen 34-Zoll AH-IPS-Display und einer UWFHD-Auflösung von 2.560 x 1.080 px bietet er ein beeindruckendes Seherlebnis. Die Bildwiederholrate von 144 Hz und eine Reaktionszeit von 5ms (GtG) sorgen für flüssiges Gameplay und ein gestochen scharfes Bild. Zudem verfügt der Monitor über HDR10, NVIDIA G-Sync Compatibility, FreeSync und eine Vielzahl von Gaming-Features, die Spieler begeistern werden. Darüber hinaus sind die Anschlussmöglichkeiten vielfältig, und das elegante Design in Schwarz rundet das Gesamtpaket ab. Dieser Monitor ist eine klare Empfehlung für Gaming-Enthusiasten und Multimedia-Liebhaber.

Der Curved Gaming-Monitor 34GP950G-B von LG Electronics gehört zu den besten Monitoren in unserem Vergleich. Er hat eine sehr große Bildschirmdiagonale von 34 Zoll (86,4 cm) und eine besonders hohe Auflösung von 3.440 x 1.440 Pixeln. Auch die Bildwiederholrate liegt mit bis zu 180 Hz im obersten Bereich, wodurch Bewegungen besonders flüssig dargestellt werden.

Mit einem geringen Gewicht von nur 3,3 kg überzeugt uns der Curved-Gaming-Monitor ‎MD27PRO 165 von Millenium. Mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixel liegt das Modell in unserem Vergleich im mittleren Bereich. Mit einer Bildwiederholungsrate von 165 Hz und einer Reaktionszeit von 1 ms kann der Monitor jedoch punkten.

Mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis präsentiert sich der Msi-MPG-Artymis-3230CQRDE in unserem Curved-Gaming-Monitor-Vergleich. Uns gefällt das rahmenlose Design und die schnelle Reaktionszeit von 1 ms. Das Gerät arbeitet mit KI-unterstützter Software und bietet dadurch in bestimmten Situationen einen Vorteil. Als positiv bewerten wir den Blaulichtfilter und die flimmerfreie Darstellung, das eine Wohltat für die Augen ist. Allerdings reiht sich der Msi-Monitor unter die schlechteste Energieeffizienzklasse mit G ein, was durchaus in unserem Vergleich andere Monitore auch haben.

Mit der Energieeffizienzklasse F fällt der Philips 32M1C5500VL Curved-Gaming-Monitor bei unserem Vergleich zuerst negativ auf. Zudem besitzt er keine integrierten Lautsprecher. Gefallen hat uns jedoch seine gute Bildwiederholung von 165 Hz.

Der Samsung C24F396FHR Curved Gaming Monitor ist vor allem für Einsteiger eine ideale Wahl, da er gleichzeitig leicht ist. Leider sind keine Lautsprecher integriert, was bei der Kaufentscheidung beachtet werden sollte.

Der Samsung Odyssey Gaming Monitor C27G73TQSR hinterlässt mit seinem QLED-Panel und der WQHD-Auflösung einen bleibenden Eindruck. Durch die Kombination von AMD FreeSync Premium Pro und G-Sync Kompatibilität bietet er eine bemerkenswert flüssige Gaming-Erfahrung ohne jegliche Ruckler oder Verzerrungen. Sein VA-Panel liefert zudem lebendige Bilder mit kräftigen Farben und einem beeindruckenden Kontrastverhältnis. Der Eye Saver Modus reduziert zusätzlich belastende Blaulichtemissionen, während die Flicker Free-Technologie ein entspanntes Gaming über längere Zeiträume ermöglicht. Für anspruchsvolle Gamer, die höchste Leistung anstreben, stellt dieser Monitor zweifellos die perfekte Wahl dar.

Der Samsung Odyssey Ultra Wide Curved Gaming Monitor C49HG90 fällt in unserem Vergleich mit einer sehr hohen Auflösung auf. Seine Reaktionszeit sowie seine Bildwiederholung bewerten wir als positiv, was sich im Gaming als wichtig darstellt. Mit seinem Gewicht landet er im Vergleich eher im oberen Bereich.

Der Samsung-Odyssey-C49RG94SSR ist ein 49-Zoll-QLED-Monitor mit einer enormen Breite und einem Bildverhältnis von 32:9. In unserem Vergleich mit anderen Curved-Gaming-Monitoren bietet dieses Modell eine extrem hohe Auflösung von 5.120 x 1.440 Pixeln sowie eine hohe Bildwiederholungsrate von 120 Hz. Daraus ergibt sich ein flüssiges und sehr detailreiches Bild. Allerdings verfügt der Bildschirm "lediglich" über eine Reaktionszeit von 4 ms. Preislich liegt das Modell eher im oberen Bereich unserer Vergleichstabelle.

Wer auf der Suche nach einem Monitor mit besonders hoher Auflösung ist, dem empfehlen wir den Samsung- Odyssey Neo G9. Mit 5.120 x 1.440 Bildpunkten ist das kontrastreiche VA-Panel besonders scharf. Aber auch die geringe Latenz von 1 ms und die flüssige Bildwiederholrate von 240 Hz machen den Curved-Monitor aus unserer Sicht zur idealen Wahl für anspruchsvolle Gamer.

Der Viewsonic VX3268-2KPC-MHD Monitor hat die Energieeffizienzklasse G, punktet dafür aber mit integrierten Lautsprechern. In unserem Vergleich bemerkten wir allerdings auch, dass er zu den teureren Geräten gehört.

Der Xiaomi-XM700001 ist als Curved-Gaming-Monitor konzipert und kann sich im Vergleich solide behaupten. Mit 8 kg bietet das Modell ein vergleichsweise geringes Eigengewicht und auch die Energieeffizienzklasse F kann im Vergleich punkten. Insgesamt ist das Modell eine durchaus solide Wahl für den täglichen Einsatz und bietet zudem auch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.