Militär-Rucksack Vergleich 2020

Der DCCN Militär Rucksack 70L – 85L ist mit seinem großen Fassungsvermögen ideal für Trekkingtouren und sogar längere Weltreisen.

In der Regel lassen sich bei Armee-Rucksäcken keine unterschiedlichen Typen oder Arten voneinander unterscheiden. Der Aufbau der meisten Rucksäcke ist grundsätzlich ähnlich, sodass sich als zentrales Merkmal zur Unterscheidung einzig der Einsatzzweck und somit die Größe bzw. das Volumen heranziehen lässt.

Ist der Militär-Rucksack klein, können Sie ihn bspw. nur für Tagesausflüge oder maximal Zweitagestouren einsetzen. Umfasst das Volumen des Militär-Rucksacks 100 Liter und mehr, können Sie ihn hingegen auf annähernd jede große Reise mitnehmen.

Als kleine Orientierung haben wir für Sie eine kurze Übersicht mit gängigen Größen aus Militär-Rucksack-Tests aufgestellt, in der wir Ihnen erklären, für welche Einsatzzwecke sich unterschiedliche Volumina gut eignen:

Ob Sie sich für einen Army-Rucksack der US-Streitkräfte oder den beliebten Bundeswehr-Rucksack (BW-Rucksack) begeistern können, ist natürlich in erster Linie eine Frage des Geschmacks.

Ein guter Kampfrucksack sollte nicht nur bei gutem Wetter halten, sondern auch Regen widerstehen.

Die Optik spielt bei der Wahl natürlich eine wichtige Rolle. Bevorzugen Sie eher einen Camouflage-Rucksack im Flecktarn-Stil oder doch eher ein einfarbiges Modell in Olivgrün, Schwarz oder Sandfarbe? Entscheiden Sie hier einfach nach Ihren eigenen Vorlieben.

Worauf Sie allerdings dringend achten sollten, ist eine gute Verarbeitungsqualität und die Verwendung eines Materials, das reißfest und strapazierfähig ist. Indizien für hohe Wertigkeit sind z. B. leichtgängige Reißverschlüsse oder sauber gesetzte Nähte.

Außerdem raten wir Ihnen zu Produkten, die mit einer wasserabweisenden Beschichtung versehen sind. Schließlich wäre es ärgerlich, wenn Ihr Outdoor-Rucksack bereits bei leichtem Regen nachgibt und der Inhalt völlig durchnässt.

Bedenken Sie: Kaum ein Armee-Rucksack ist wasserdicht. Schüttet es also einen ganzen Tag wie aus Eimern, müssen Sie damit rechnen, dass Ausrüstung und Zubehör in Ihrem Kampfrucksack nass werden. Verhindern lässt sich dies durch die Anschaffung eines zusätzlichen Regencapes, das sich über den Rucksack spannen lässt. Bei einigen Modellen ist ein solches sogar bereits mit dabei.

Atmungsaktive, weiche Polster an Rücken und Schulter entlasten und beugen Scheuerstellen vor.

Ob Ihr Militär-Rucksack 50 Liter oder 90 Liter fassen kann, ist hinsichtlich des Tragekomforts erstmal nicht entscheidend. Zwar ist der Transport eines höheren Gewichts grundsätzlich auch mit mehr Anstrengung verbunden, allerdings lassen sich auch besonders schwere Armee-Rucksäcke gut tragen, solange eine adäquate Ausstattung vorhanden ist.

Vergleich.org empfiehlt in diesem Zusammenhang daher ausschließlich Produkte, die mit Polsterungen an Schultergurten und Rückenteil bestückt sind. Hier entsteht beim Tragen nämlich besonders hoher Druck, der durch entsprechende Polster abgefedert und reduziert werden kann. Im Ergebnis können Sie, wenn Sie bereits bei der Anschaffung auf derartige Kriterien achten, Scheuer- und Druckstellen an den betroffenen Körperstellen vollständig vermeiden.

Hüftgurt ist Pflicht: Unbedingt sollte neben Polsterungen für Rücken und Schultern auch immer ein verstellbarer Hüftgurt vorhanden sein. Dieser trägt bei korrekter Einstellung (und natürlich nur, wenn er geschlossen ist) stets die Hauptlast des Gepäcks und sorgt somit für eine effektive Entlastung der Schultern und des Rückens.

Leicht zu erkennen: Die vielen kleinen Schlaufen des MOLLE- bzw. PALS-Systems erlauben eine vielfache Kombination der persönlichen Ausrüstung (im Bild: Tasmanischer Tiger Rucksack Essential Pack L MKII)

Eines der markantesten und wichtigsten Merkmale vieler Militär-Rucksäcke ist das aus den USA stammende MOLLE- und PALS-System. Dieses hat sich in diversen Armee-Rucksack-Tests nicht nur für Angehörige des Militärs als sehr praktisch erwiesen, lassen sich doch zahlreiche Gegenstände der persönlichen Ausrüstung kombinieren und am Rucksack anbringen.

MOLLE steht hierbei für „Modular Lightweight Load-carrying Equipment“ (deutsch: Modulare leichtgewichtige Trageausrüstung) und bezeichnet im Prinzip erstmal nur die Kombinierbarkeit von Kampfrucksack, Trinksystem, Kampfweste, Hüfttasche und einigen weiteren Zusatztaschen.

Eine entscheidende Neuerung war in diesem Zusammenhang das sog. „Pouch Attachment Ladder System (PALS)“, ein modulares und innovatives Befestigungssystem für Taschen, mit dem sich dank vieler kleiner Schlaufen allerhand zusätzliche Gegenstände aneinander befestigen lassen. Gängig sind dieses Systeme aber mittlerweile nicht mehr nur für taktische Rucksäcke der US-Streitkräfte, sondern auch für das Militär vieler weiterer Staaten.

Bisher nicht adaptiert wurde das System von der Bundeswehr. Klassische BW-Rucksäcke verzichten auf MOLLE und PALS, besitzen dafür aber natürlich Ihre eigene System-Kategorie für variable Gepäcklösungen und das Anbringen von Zubehör.

Vergleich.org stellt fest: MOLLE und PALS halten wir für ein äußerst sinnvolles System, das aus unserer Sicht auch für zivile Einsatzbereiche ideal geeignet ist.

Tendenziell können Sie mithilfe von Karabinern, Schlaufen oder Befestigungsbändern jeden beliebigen Gegenstand von außen an Ihrem Rucksack befestigen und diesen sogar durch zusätzliche Taschen erweitern.

Nachfolgend haben wir für Sie die Vor- und Nachteile des MOLLE- und PALS-Systems gegenüber Rucksäcken ohne entsprechende Ausstattung in einer kurzen Übersicht dargestellt:

Vorteile
• Erweiterung mit zusätzlichen Taschen möglich
• beliebige Gegenstände lassen sich von außen befestigen
• Rucksack in jeder Situation extrem anpassbar

Nachteile
• optisch nicht immer ansprechend gestaltet
• Verfangen von Ästen in den Schlaufen bei Ausflügen ins Unterholz denkbar

Falls Fragen offen geblieben sein sollten, finden Sie die Antworten vielleicht weiter unten in unserem Militär-Rucksack-Vergleich.

5.1. Welche Taschen sollten an einem Militär-Rucksack vorhanden sein?

Einige Kampfrucksäcke verfügen über mehrere kleine Organisationsfächer.

Ob viele unterschiedliche Taschen für einen Kampfrucksack wichtig sind oder nicht, darüber gehen die Meinungen stark auseinander. Die Vergleich.org-Redaktion findet, dass es vor allem auf persönliche Vorlieben in diesem Bereich ankommt. Viele Marken und Hersteller setzen zumindest auf mehrere Außentaschen. So finden sich neben einem großen und geräumigen Hauptfach häufig auch Neben-, Front- oder Seitenfächer.

Das Innere der Militär-Rucksäcke gestaltet sich hingegen sehr unterschiedlich. Während der klassische Bundeswehr-Rucksack bspw. über ein spezielles Isomatten-Fach verfügt, auf Netztaschen und Organizer aber ebenso wie der Bundeswehr-Gebirgsrucksack verzichtet, gibt es auch zahlreiche Modelle, bei denen Sie unzählige Kleinfächer für eine bessere Selbstorganisation oder spezielle Fächer für Trinkblasen oder -systeme finden werden.

5.2. Hat die Stiftung Warentest bereits einen Militär-Rucksack-Test durchgeführt?

Die Stiftung Warentest hat aktuell noch keinen Militär-Rucksack-Testsieger gekürt. Da das Prüfinstitut in der Vergangenheit jedoch bereits häufiger Tests zu Rucksäcken durchgeführt hat (der letzte Test stammt aus dem Jahr 2006), ist es nicht unwahrscheinlich, dass sich die Stiftung künftig auch einmal mit Militär-Rucksäcken auseinandersetzen könnte.