Trekkingrucksack Test 2025

Beim Auspacken fiel sofort die hochwertige Materialqualität des Rucksacks auf. Das Gewebe fühlte sich fest an, die Nähte waren sauber verarbeitet und machten einen langlebigen Eindruck. Auch optisch wirkte der Yukon robust und zweckmäßig – kein modisches Spielzeug, sondern ein funktionaler Begleiter für anspruchsvolle Touren.

Reißverschlüsse, Gurte und Schnallen erschienen stabil und widerstandsfähig. Die große Frontöffnung verschaffte einen unkomplizierten Zugang zum Hauptfach. Der Rucksack war sofort einsatzbereit, ohne dass zusätzliche Montage- oder Vorbereitungsschritte nötig waren.

Besonders praktisch: Einige Reißverschlüsse besaßen kleine Ösen, durch die sich als zusätzliches Sicherheitsplus kleine Schlösser führen ließen.

Im Test überzeugte der Tatonka Yukon 60+10 durch einen hohen Tragekomfort. Auch mit 20–25 kg auf dem Rücken blieb der Rucksack angenehm zu tragen – ein Gewicht, bei dem andere Modelle im Test an ihre Grenzen kamen. Die Last wurde durch das durchdachte V2-Tragesystem effektiv auf die Hüfte übertragen und die Schultern wurden so spürbar entlastet. Die Polsterung an Schulter- und Hüftgurten erwies sich als angenehm weich, ohne instabil zu wirken.

Das Rückensystem lässt sich stufenlos in der Höhe verstellen. So passt sich der Rucksack exakt an die Rückenlänge an.

Der gepolsterte Hüftgurt überträgt das Gewicht auf das Becken. Das entlastet Rücken und Schultern deutlich bei schwerem Gepäck.

Das große Frontfach bietet schnellen Zugriff ins Hauptfach. Ideal, wenn Sie unterwegs gezielt nach einzelnen Gegenständen greifen möchten.

In puncto Stabilität setzte sich der Yukon deutlich von den leichteren Konkurrenten ab. Der Rucksack saß auch auf unebenem Terrain fest am Rücken, ohne zu verrutschen oder zu wackeln. Zwei seitlich integrierte Stäbe im Rückensystem unterstützen die Lastenverteilung, was sich besonders bei schwerer Ausrüstung positiv bemerkbar machte. Gleichzeitig blieb die Einstellung der Gurte jederzeit problemlos möglich – auch während des Gehens.

Auch in Sachen Stauraum punktete der Tatonka Yukon 60+10 im Test. Mit 60+10 Litern bot er im Vergleich den größten Packraum. Besonders praktisch: Die große Frontöffnung mit umlaufendem Reißverschluss ermöglichte einen schnellen Zugriff auf das gesamte Hauptfach, ohne dass der gesamte Inhalt herausgenommen werden musste. Das separate Bodenfach war flexibel nutzbar, da es per Reißverschluss mit dem Hauptfach verbunden werden konnte.

Durch farbige Zipper lassen sich die einzelnen Fächer des Rucksacks leichter unterscheiden. Besonders bei Dunkelheit oder Eile bringt das echte Vorteile. Hier zu sehen die Schnittstelle zwischen Zeltfach unten, Hauptfach oben und dem entfernbaren Boden dazwischen.

Materialschlaufen und Riemen boten verschiedene Befestigungsmöglichkeiten für Ausrüstung wie Isomatten oder Trekkingstöcke. Dies ermöglichte einen schnellen Zugriff auf häufig genutzte Ausrüstung. Eine Halterung für eine Trinkblase samt Schlauchführung war ebenfalls vorhanden, was vor allem bei längeren Touren sinnvoll sein kann.

Bei Nässe zeigte der Trekkingrucksack eine solide Leistung. Zwar ist das Material laut Hersteller nicht vollständig wasserdicht, doch Reißverschlüsse und Nähte hielten leichtem Regen problemlos stand. Eine Regenhülle war im Lieferumfang enthalten und ließ sich schnell anziehen – ein klarer Pluspunkt gegenüber den anderen Modellen, bei denen sie fehlte oder separat gekauft werden musste.

Das hohe Eigengewicht von 2,7 kg war der einzige Kompromiss. Das im Test höchste Gewicht zahlte sich aber durch spürbar höhere Stabilität und Tragkraft aus, was sich vor allem bei voller Last als sehr angenehm erwies. Bei weniger Gepäck und kleineren Strecken wirkte der Trekkingrucksack etwas massiv. Durch die Verstellmöglichkeiten eignet sich der Tatonka Yukon 60+10 für Damen und Herren.

Der Vaude Asymmetric 42+8 machte beim ersten Anfassen einen verblüffend leichten, aber zugleich robusten Eindruck. Die verwendeten Materialien wirkten nicht nur stabil, sondern auch durchdacht gewählt – insbesondere mit Blick auf Nachhaltigkeit. Laut Hersteller besteht der Stoffanteil zu großen Teilen aus recycelten PET-Flaschen, was dem Rucksack zusätzlich eine moderne Anmutung verlieh.

Reißverschlüsse, Gurte und Schnallen fühlten sich solide an und ließen sich leicht bedienen. Besonders auffällig: Der U-förmige Frontzugriff ermöglichte bereits beim ersten Öffnen einen unkomplizierten Blick ins Hauptfach – das erleichtert das Packen und Umorganisieren deutlich, gerade wenn es unterwegs schnell gehen musste.

Das Tergolight-Tragesystem ließ sich schnell an die eigene Rückenlänge anpassen. Alle Verstellmöglichkeiten waren intuitiv erreichbar, ohne Fummeln durch Schlaufen oder Clips. Die klar strukturierte Fächeraufteilung sorgte bereits im leeren Zustand für einen organisierten Gesamteindruck.

Besonders bei der Handhabung und Organisation überzeugte der Vaude Asymmetric 42+8 im Test. Der Rucksack bot eine gut strukturierte, praxisnahe Fächeraufteilung: Neben dem klassischen Zugriff von oben war vor allem der großzügige U-förmige Reißverschluss an der Front ein Vorteil im Alltag. Dieser ermöglichte schnellen Zugriff auf das Hauptfach, ohne alles auspacken zu müssen. Auch das separat zugängliche Bodenfach trennte Schlafsack oder schmutzige Kleidung zuverlässig vom restlichen Inhalt.

Tipp: In unserem Hüttenschlafsack-Test finden Sie auch besonders kompakte Schlafsäcke, die problemlos in größere Wanderrucksäcke passen.

Das Tragesystem zeigte bei normaler Beladung von etwa 10 bis 12 kg solide Leistungen, das geringe Eigengewicht von 1,64 kg machte sich sofort positiv bemerkbar. Der Trekkingrucksack mit 42+8 Litern Volumen bot ausreichend Platz, auch wenn er im direkten Vergleich mit dem Trekkingrucksack von Tatonka (60+10 Liter) und dem Modell von Deuter (50+10 Liter) sichtbar weniger Stauraum lieferte. Die Schulter- und Hüftgurte

• waren ergonomisch geformt,
• gut gepolstert
• und sorgten insbesondere auf gemäßigten Wanderungen für ein angenehmes Tragegefühl.

Bei stärkerer Beladung stieß das System jedoch an seine Grenzen, da die Lastverlagerung weniger spürbar auf der Hüfte war.

Beim Tragen im Gelände zeigt der Vaude Asymmetric 42+8 seine gute Balance und Formstabilität. Der enge Sitz ermöglicht zügiges Gehen ohne Schwanken. Gerade auf kurvigen Pfaden sorgt das für sicheren Halt und Komfort.

Auch bei der Rückenbelüftung zeigten sich Unterschiede im Vergleich zu den anderen Modellen. Das körpernahe Design sorgte zwar für gute Kontrolle und stabilen Sitz, führte jedoch bei intensiver Bewegung schneller zu Wärme- und Feuchtigkeitsstau. Dies war bereits bei tieferen Temperaturen zu bemerken und wird vermutlich bei höheren Temperaturen noch stärker ausgeprägt sein.

In Bezug auf Stabilität und allgemeine Handhabung konnte der Vaude wieder überzeugen. Der Rucksack saß sicher, ohne zu wackeln, und ließ sich während des Tragens unkompliziert nachjustieren. Alle Riemen und Gurte waren sinnvoll platziert und gut erreichbar, auch das Komprimieren bei geringer Beladung funktionierte zuverlässig. Durch die Verstellmöglichkeiten eignet sich der Vaude Asymmetric 42+8 für Damen und Herren.

Die kleine Hüfttasche fasst Schlüssel, Snacks oder ein GPS-Gerät. Sie lässt sich auch mit Handschuhen leicht öffnen und schließen.

Das belüftete Rückenpolster verbessert die Luftzirkulation. Mesh-Strukturen sorgen für ein angenehmeres Trageklima.

Die Schnallen des Vaude Asymmetric 42+8 wirken solide und sorgen für gutes Handling.

Beim Thema Wetterfestigkeit zeigte der Rucksack ein gutes Bild. Das Außenmaterial hielt leichtem Regen gut stand, Reißverschlüsse und Nähte zeigten keine Schwächen im Kurzzeittest. Zudem war auch hier eine Regenhülle mit dabei, die den Rucksack auch vor stärkeren Schauern gut schützen kann.

Die Haltbarkeit der verwendeten Materialien fiel im Test solide aus. Die Stoffe wirkten trotz ihres geringen Gewichts abriebfest, Nähte und Reißverschlüsse hielten auch bei mehrfachem Öffnen und Schließen stand. Schnallen und Gurtbänder machten einen zuverlässigen Eindruck.

Beim ersten Anfassen fiel die für sein Gewicht robuste und funktionale Verarbeitung des Deuter Aircontact Lite 50+10 im Test auf. Die Materialien wirkten widerstandsfähig, ohne unnötig schwer zu sein. Reißverschlüsse, Gurte und Schnallen vermittelten einen soliden, aber etwas schlichteren Eindruck als beim Tatonka-Modell.

Positiv fiel das geringe Eigengewicht von nur 1,64 kg auf – damit gehört der Deuter zu den leichtesten Modellen im Test. Das VariQuick-Tragesystem ließ sich unkompliziert anpassen und machte direkt einen alltagstauglichen Eindruck. Die Rückenlänge war schnell justiert, die Polsterung wirkte funktional.

Die Fächeranordnung erschien klar strukturiert. Das Hauptfach war ausschließlich von oben zugänglich, was im direkten Vergleich weniger flexibel wirkte. Dafür bot das Modell ein separates Bodenfach sowie ein großes, elastisches Frontfach – ideal für Zubehör wie beispielsweise Regenjacken. Der Fokus lag hier klar auf einem schnörkellosen, praxistauglichen Aufbau.

Das auffälligste Merkmal des Deuter Aircontact Lite 50+10 war im Test sein geringes Eigengewicht. Mit nur 1,64 kg zählte er mit dem Vaude zu den leichtesten Modellen im Vergleich. Gerade für längere Touren, bei denen jedes Gramm zählt, ist dieser Vorteil nicht zu unterschätzen. Das leichte Material und fehlende stabilisierend wirkende Bauteile wirkten sich allerdings direkt auf das Tragegefühl aus.

Der gepolsterte Hüftgurt unterstützt den festen Sitz. Der Deuter Trekkingrucksack bietet aber weniger Schulterentlastung.

Das höhenverstellbare VARIQUICK-System passt sich an verschiedene Rückenlängen an. Das Rückenteil sorgt für Belüftung und ergonomische Lastverteilung.

Ein zusätzlicher Reißverschlusszugang erleichtert das schnelle Erreichen von Ausrüstung im Hauptfach.

Die Trinkschlauchausgangsöffnung erlaubt unterwegs schnellen Zugriff auf Wasser, ohne den Rucksack abzusetzen.

Das VariQuick-Tragesystem ließ sich unkompliziert an unterschiedliche Rückenlängen anpassen und bot insgesamt eine ordentliche Ergonomie. Die Schulter- und Hüftgurte waren ausreichend gepolstert, auch wenn sie bei hoher Beladung weniger Unterstützung boten als beim Tatonka. Bei einer Last von 12 bis 15 kg zeigte sich, dass die Gewichtsverlagerung auf die Hüfte spürbar geringer ausfiel als bei Vaude und Tatonka und der Oberkörper deutlich stärker belastet wurde. Durch die Verstellmöglichkeiten eignet sich der Deuter Aircontact Lite 50+10 für Damen und Herren.

Dafür überzeugte der Deuter verlässlich bei der Rückenbelüftung. Das Aircontact-System sorgte für eine gute Luftzirkulation am Rücken und verhinderte übermäßiges Schwitzen auch bei anspruchsvolleren Touren. In diesem Punkt lag das Modell im Vergleich vor dem körpernah geschnittenen Vaude Asymmetric.

Selbst bei dicker Kleidung sitzt der Rucksack eng am Körper, ohne zu verrutschen. Das fördert Gleichgewicht und Bewegungsfreiheit. Auch bei niedrigen Temperaturen bleibt der Tragekomfort konstant hoch.

In Sachen Packstruktur zeigte sich der Aircontact Lite solide, aber weniger flexibel. Das Hauptfach war nur von oben zugänglich, wodurch schnelles Umorganisieren unterwegs erschwert wurde. Ein separates Bodenfach ermöglichte immerhin die getrennte Aufbewahrung von Schlafsack oder Wechselkleidung. Praktisch war zudem das große, elastische Frontfach, das sich ideal für beispielsweise eine Regenjacke eignete. Die seitlichen elastischen Außentaschen ergänzten das System sinnvoll, auch wenn ein durchgängiger Frontzugriff wie beim Vaude- oder Tatonka-Modell fehlte.

Die Wetterfestigkeit fiel durchschnittlich aus. Das Material hielt leichtem Regen stand, doch fehlte auch die Trekkingrucksack-Regenhülle beim Deuter Aircontact Lite 50+10 im Lieferumfang. Diese musste separat beschafft werden, was angesichts des Preises enttäuschte.

Die Haltbarkeit des Deuter-Modells bewerten wir als gut. Reißverschlüsse, Schnallen und Nähte machten einen stabilen Eindruck und hielten dem normalen Einsatz stand. Das Material zeigte sich unempfindlich gegenüber mechanischer Beanspruchung, insbesondere bei Abrieb an Felsen oder Ästen.