Saug-Wisch-Roboter Test 2025

Schon beim Auspacken wirkt der Roborock Saros 10R wie ein Gerät der Oberklasse. Die Verpackung ist aufgeräumt, gut strukturiert und vermittelt sofort einen wertigen Eindruck. Das Gehäuse besteht aus mattem Kunststoff mit glänzenden Akzenten und fühlt sich durchweg solide und hochwertig an. Der Deckel des Docks schließt sanft, nichts klappert oder wirkt lose.

Auffällig sind das schlanke, moderne Design und die klare Symbolik auf der Oberseite des Roboters. Die Bedienelemente sind auf das Nötigste reduziert. Drei Tasten ermöglichen das Starten, Pausieren und Zurückkehren zur Basis – und das ganz ohne App. Die Tasten reagieren schnell, ihre Bedeutung lässt sich auch ohne Anleitung leicht erschließen.

Im Lieferumfang enthalten sind Reinigungswerkzeug, Ersatzfilter und ein frisches Wischtuch. Alles ist ordentlich verpackt, nichts riecht chemisch oder wirkt billig. Besonders positiv fiel im ersten Testlauf auf, dass der Saros bereits beim Einschalten eine strukturierte Reinigung begann, ohne langes Kalibrieren oder Umherirren. Ein klarer Start mit durchdachtem System.

Der Saros 10R startete den Reinigungsvorgang nach dem Einschalten zügig und strukturierter als die anderen Modelle. Die Navigation arbeitete von Beginn an zuverlässig. Stuhlbeine oder Tischfüße wurden erkannt und umfahren, ohne sie mehrfach anzufahren. Kabel, flache Objekte und Übergänge stellten für den Roboter keine Probleme dar. Er bewegte sich geradlinig durch den Raum und fuhr definierte Bahnen, ohne planlos zu wirken.

Auch beim Saugen zeigte der Saug-Wisch-Roboter von Roborock eine starke Performance. Er nahm Kaffeepulver und Sand zuverlässig auf, sogar in Ecken und entlang der Kanten. Besonders entlang von Fußleisten blieb kaum Rückstand. Der Saugkanal arbeitete mit spürbar hoher Kraft, ohne das Gerät übermäßig laut werden zu lassen. Auch größere Staubflusen oder Krümel verschwanden beim ersten Durchlauf, ohne dass Nacharbeit nötig wurde.

Die Wischleistung hinterließ im Alltagstest einen guten Eindruck. Zwar entfernte der Roboter keine eingetrockneten Flecken vollständig, konnte aber leichte Verunreinigungen gleichmäßig aufnehmen. Die Feuchtigkeit auf dem Boden war gut dosiert, ohne Pfützen oder Streifen. Das Wischbild wirkte über die gesamte Fläche konstant, auch bei sensiblen Untergründen wie Laminat. Der Boden trocknete schnell und zeigte keine Wasserflecken.

Bei der Wassersteuerung überzeugte das Modell mit konstanter Dosierung. Der Tank gab weder zu viel noch zu wenig ab. Die Wassermenge konnte in der App zwar nachjustiert werden, war aber auch in der Standardeinstellung praxistauglich. Die Feuchtigkeitsverteilung blieb während des gesamten Vorgangs stabil, auch bei längerer Betriebsdauer. Der Tank ließ sich einfach entnehmen, befüllen und wieder einsetzen.

Ein weiterer Pluspunkt zeigte sich bei der Reinigung und Pflege nach dem Einsatz. Wassertank und Wischtuch waren mit wenigen Handgriffen zugänglich. Der Filter konnte ohne Werkzeug entfernt werden, und alle relevanten Teile ließen sich gut erreichen und schnell säubern. Auch bei regelmäßigem Einsatz war keine Materialschwäche an den Befestigungen feststellbar.

In Sachen Verarbeitungsqualität hinterließ der Saros einen robusten Eindruck. Die Materialien wirkten durchdacht und langlebig. Die Rollen liefen ruhig, der Tankdeckel schloss fest. Weder Spaltmaße noch wackelige Elemente trübten das Gesamtbild, was ihn im Vergleich besonders stabil wirken ließ.

Tipp: Viele Saug-Wisch-Roboter sind mittlerweile effizient genug, um als alleinige Staubsauger gute Dienste zu leisten. Wollen Sie den Roboter stattdessen als Ergänzung zu einem regulären Staubsauger einsetzen, haben wir im Bodenstaubsauger-Test leistungsstarke Geräte für Sie verglichen.

Der Wischaufsatz ist im Zubehör enthalten und wird an der Unterseite des Saug-Wisch-Roboters befestigt.

Der Deebot T50 Pro wurde in einer stabilen, großformatigen Verpackung geliefert, die besonders durch das massive Reinigungsdock auffiel. Dieses nimmt im Raum deutlich mehr Platz ein als bei anderen Modellen, wirkt aber gleichzeitig edel verarbeitet. Die glänzenden Flächen und sanften Rundungen vermitteln einen technisch anspruchsvollen Gesamteindruck, der sofort signalisiert: Hier steckt viel Funktion im Detail.

Das Zubehör ist umfangreich und sauber einsortiert. Neben Reinigungswerkzeug und Ersatzteilen liegt auch eine Schnellstart-Anleitung bei, die allerdings wenig Aufschluss über den Betrieb ohne App gibt. Die Tasten auf dem Roboter selbst sind unbeschriftet und reagieren zwar prompt, erschließen sich aber erst im Zusammenspiel mit den Signalen des Docks.

Beim ersten Start kommunizierte das Gerät über Sprachausgabe und Lichtzeichen, die professionell erschienen – aber wenig intuitiv waren. Ohne App-Begleitung zeigte sich, dass der Deebot nicht sofort auf eine strukturierte Reinigung umschaltete, sondern zunächst orientierungslos wirkte. So ist er zwar technisch imposant, aber im Einstieg weniger zugänglich.

Der Ecovacs T50 Pro startete den Reinigungslauf mit sichtbarer Verzögerung. Er benötigte mehrere Minuten, bis er den Grundriss erkannte und mit geordneten Bahnen begann. Besonders in Räumen mit vielen Möbeln war zu erkennen, dass das Modell erst nach mehreren Korrekturen eine stabile Navigation fand. Kabel und leichte Objekte wurden nicht immer zuverlässig erkannt, konnten aber meist umfahren werden.

Die Saugleistung war insgesamt kräftig, besonders bei feinem Staub und trockenem Schmutz. Auf Hartboden entfernte der Saug-Wisch-Roboter von Ecovacs Kaffeepulver und Krümel gründlich, allerdings blieben entlang von Fußleisten vereinzelt Rückstände zurück. Teppichränder wurden leicht überfahren, aber nicht vollständig gereinigt. Der Betrieb war dabei leiser als bei anderen Geräten im Test.

Beim Wischen arbeitete der Ecovacs gleichmäßig und auf mittlerer Feuchtigkeitsstufe. Die rotierenden Pads verteilten das Wasser gut und nahmen frischen Schmutz sicher auf. Bei angetrockneten Flecken blieb jedoch sichtbarer Restschmutz zurück. Die Feuchtigkeit auf dem Boden verdunstete gleichmäßig, ohne Streifen oder Tropfnasen zu hinterlassen.

Die Wasserabgabe war gut abgestimmt. Das Gerät setzte weder zu viel noch zu wenig Flüssigkeit ein. Besonders positiv fiel auf, dass der Roboter selbstständig Frischwasser nachfüllte und Schmutzwasser abführte. Diese Automatik reduzierte manuelle Eingriffe auf ein Minimum, was den Reinigungsalltag stark erleichterte. Auch die Warmlufttrocknung der Pads funktionierte zuverlässig.

Die Pflege nach dem Reinigungsvorgang war einfach. Der Wischtuchträger ließ sich ohne Kraftaufwand entnehmen. Filter und Staubkammer wirkten hygienisch gestaltet, auch wenn die Entnahme des Staubbehälters umständlicher war als bei anderen Modellen. Alle Hauptkomponenten blieben gut zugänglich und ließen sich feucht abwischen, ohne Demontage.

In puncto Verarbeitung überzeugte das Gerät mit hochwertigem Material und guter Passform. Das Dock stand sicher, die Verbindung zum Roboter funktionierte präzise. Der Korpus des Geräts wirkte robust, lediglich die Seitenbürsten zeigten nach mehreren Einsätzen erste Abnutzung. Die Sensoren, Rollen und Deckel hinterließen insgesamt einen stabilen Eindruck, wie das Gerät in Summe eben auch.

Der Q8 machte beim Auspacken direkt einen schlichteren Eindruck als größere Saug-Wisch-Roboter im Vergleich. Die Verpackung war kompakt, die Komponenten wirkten funktional, aber nicht übertrieben hochwertig. Das Gehäuse besteht aus mattem Kunststoff mit schlichten Linien und verzichtet auf auffällige Designakzente. Auch das Dock fällt deutlich kleiner aus – es passt gut in kleine Wohnungen oder enge Ecken.

Die Bedienelemente auf dem Gerät sind auf das Wesentliche reduziert. Zwei Tasten und einfache Statusleuchten ermöglichen den Betrieb ohne App, allerdings fehlt eine visuelle Rückmeldung über den gewählten Modus. Eine einfache Bedienungsanleitung hilft beim Einstieg, ersetzt aber keine Menüführung. Wer den Saug- und Wischmodus variieren möchte, muss sich mit Knopfdrücken orientieren.

Besonders auffällig: Es gibt weder Frischwasserwechsel noch automatische Trocknung oder Selbstreinigung. Der Q8 setzt klar auf manuelle Nachsorge. Wasser muss vorab eingefüllt und das Wischtuch per Hand befestigt werden, was ihn deutlich weniger komfortabel macht. Dafür bleibt das Gerät leicht, mobil und ohne Dock-Setup schnell einsetzbar.

Im Test erwies sich der Q8 als zuverlässiger Saug-Wisch-Roboter für einfache Reinigungsaufgaben. Die Navigation arbeitete grundsätzlich stabil, zeigte allerdings keine besonders feine Raumerkennung. Der Roboter fuhr leicht versetzte Bahnen, erkannte Hindernisse wie Stuhlbeine meist, kollidierte aber gelegentlich mit kleineren Gegenständen. Eine gezielte Umfahrung von Kabeln oder herumliegenden Objekten war nicht immer gegeben.

Die Saugleistung fiel im Vergleich solide aus. Auf glattem Boden wurde loser Schmutz wie Sand oder Krümel zuverlässig aufgenommen. Entlang von Kanten und an Möbeln blieb jedoch häufiger etwas zurück, insbesondere wenn der Roboter nicht exakt ausgerichtet war. Eine gezielte Kantenreinigung per Moduswahl stand nicht zur Verfügung. Auf Teppichen verringerte sich die Reinigungswirkung sichtbar.

Die Wischfunktion erfolgt beim Q8 durch einfaches Nachziehen eines feuchten Pads. Die Wasserabgabe erfolgte ausschließlich passiv – je nach Füllstand und Bewegung. Dadurch war das Wischergebnis stark von der Bodentextur und Raumgröße abhängig. Feuchtigkeit wurde nicht gleichmäßig verteilt, der Boden blieb stellenweise trocken oder zu feucht. Eingetrocknete Flecken wurden kaum gelöst.

Eine Steuerung der Wassermenge war nicht möglich, ebenso fehlten Reinigungsprogramme für verschiedene Oberflächen. In kleinen Räumen mit ebenem Boden funktionierte das Wischen dennoch zufriedenstellend. Das Wischtuch ließ sich einfach wechseln, musste aber nach jeder Nutzung manuell ausgespült werden. Der Wassertank war klein, reichte aber für etwa zwei Räume pro Füllung.

Die Reinigung des Geräts selbst war unkompliziert. Staubbehälter und Filter saßen leicht zugänglich unter einer Klappe, ließen sich gut entnehmen und ausklopfen. Der Aufbau des Roboters war übersichtlich und ohne empfindliche Dichtungen oder komplizierte Verriegelungen. Auch Rollen und Sensoren blieben nach mehrfachem Einsatz funktionstüchtig und stabil.

Die Verarbeitung wirkte funktional. Das Gehäuse zeigte keine auffälligen Schwachstellen, die Materialien fühlten sich zweckmäßig an. Die Seitenbürste ließ sich leicht abziehen und tauschen, was die Wartung vereinfachte. Eine automatische Pflege- oder Reinigungsfunktion war nicht vorhanden – das Gerät setzte auf konsequente manuelle Unterstützung.