Fenstersauger Test 2025

Unser Testsieger der Fenstersauger ist der Leifheit-Fenstersauger. Er wirkt schon beim Auspacken durchdacht und robust. Die Verarbeitung der Bauteile erscheint sauber und ohne sichtbare Schwächen, alles greift präzise ineinander. Das Gerät kommt ohne Sprüher oder Wischer aus, dafür aber mit einer Verlängerung, konzentriert sich also voll auf seine Kernfunktion: das Absaugen von Wischwasser.

Das abgebildete Set enthält neben dem Gerät auch eine Teleskopverlängerung. Diese ist besonders hilfreich bei hohen Fenstern. Das Komplettset eignet sich für verschiedene Haushaltsgrößen.

Das Design ist schlicht, aber funktional. Der Griff liegt gut in der Hand und vermittelt Kontrolle, auch wenn das Gerät etwas größer ausfällt als andere Modelle. Die leicht transparente Tankabdeckung erlaubt einen ersten Blick auf die Konstruktion des Auffangbehälters, der sich ohne Werkzeug öffnen lässt.

Beim ersten Laden arbeitet der Akku geräuschlos, die LED zeigt den Ladestatus klar erkennbar an. Insgesamt entsteht der Eindruck eines soliden, auf Alltagstauglichkeit getrimmten Produkts. Wer auf umfangreiches Zubehör verzichten kann und gezielt einen starken Sauger sucht, dürfte sich hier gut aufgehoben fühlen.

Der Leifheit Dry & Clean zeigte im Test eine konstant starke Leistung – vor allem beim Abziehen großer Flächen. Bereits beim ersten Zug saugte das Gerät Wasser zuverlässig ein, wobei die Fläche sichtbar trocken zurückblieb. Besonders auffällig: Im mittleren Bereich des Fensters arbeitete der Sauger sehr leise. Sobald die Düse in Richtung Fensterrahmen bewegt wurde, stieg die Lautstärke hörbar an – begleitet von einem kurzen Nachziehen des Motors. Das deutet auf eine gezielte Anpassung des Unterdrucks hin, was im Ergebnis zu besonders sauberen Kanten führte.

Das Modell saugt streifenfrei, auch ohne Zubehör. Die Anwendung gelingt direkt aus der Hand.

Die Reinigung gelang auch über Kopf, was etwa an Dachfenstern oder schrägen Oberlichtern praktisch sein kann. Weder tropfte Wasser aus dem Tank noch verlor der Sauger an Leistung, selbst bei leichtem Winkel. Die Gummilippe blieb gleichmäßig auf der Glasfläche, ohne Luft anzusaugen oder zu flattern. Auch bei mehrfacher Nutzung über den Tag hinweg zeigte sich keine Veränderung im Verhalten des Geräts.

Für die Vorbereitung nutzten wir einen Eimer mit Wasser und einen einfachen Lappen. Das hat sich bei mehreren Fenstern deutlich bewährt, da sich der Lappen zwischendurch einfach ausspülen ließ. Die meist kleinen Mikrofaseraufsätze aus Kombisets verschmutzen schnell – mit einem sauberen Lappen und dem Sauger zum Abziehen lief es deutlich effektiver.

Mit Verlängerungsstiel gelingt die Reinigung hoher Fenster. Die Reichweite wird ohne Leiter deutlich erhöht.

Ein großer Pluspunkt war die mitgelieferte Verlängerungsstange, die sich schnell und sicher am Leifheit-Fenstersauger befestigen ließ. Damit konnten hohe Fenster bequem im Stehen gereinigt werden, ohne instabile Hocker oder Stühle zu nutzen. Der Sauger ließ sich trotz Verlängerung gut führen, wobei die Führung über Kopf erwartungsgemäß etwas langsamer ablief.

Die Akkuleistung lag bei rund 35 Minuten im Dauerbetrieb, womit sich im Test problemlos zwölf mittelgroße Fenster reinigen ließen. Nachladen war bei einem normalen Wohnungsdurchgang nicht erforderlich. Auch das Aufladen funktionierte problemlos – die Status-LED zeigte klar an, wann der Akku vollständig geladen war.

Der Schmutzwassertank erwies sich als angenehm groß und vor allem sehr einfach zu entleeren. Die große Öffnung machte das Auskippen ohne Kleckern möglich, und auch das Ausspülen war in wenigen Sekunden erledigt. Nach dem Einsatz ließen sich Tank, Gummilippe und Gehäuse mit wenigen Handgriffen voneinander trennen. Die Teile fühlten sich stabil an und zeigten auch nach mehreren Reinigungen keine Abnutzung.

Der durchsichtige Tank zeigt den Füllstand auf einen Blick. Die Rückseite liegt stabil und griffig in der Hand.

Hinweis: Ein praktisches, aber deutlich kostenintensiveres Gerät zur Fensterreinigung ist der Fensterputzroboter. Im Fensterputzroboter-Test untersuchen wir mehrere Fensterroboter auf Handhabung und Ergebnisse.

Der Kärcher-Fenstersauger WV 5 Plus fällt beim ersten Handling durch seine kompakte Bauform und den angenehmen Schwerpunkt auf. Das Gewicht verteilt sich gut zwischen Handstück und Saugkopf, wodurch das Gerät stabil in der Hand liegt – auch bei längeren Einsätzen. Die Materialanmutung ist solide, ohne übermäßig massiv zu wirken.

Die Abbildung gibt direkt Auskunft über Zubehör und Gerätemerkmale. Der Wechselakku wird prominent hervorgehoben. So lassen sich Kaufentscheidung und Vorbereitung besser planen.

Mitgeliefert werden zwei Abziehlippen in unterschiedlichen Breiten sowie eine Sprühflasche mit Mikrofaserbezug. Die wechselbare Düse zeigt, dass das Gerät auch für kleine Flächen geeignet ist, etwa für Sprossenfenster oder schmale Glasstreifen. Die Sprühflasche wirkt funktional, allerdings wird schon im Stand deutlich: Hält man sie zu schräg, kann sie tropfen.

Der Akku des Fenstersaugers lässt sich entnehmen – ein seltener Pluspunkt in dieser Produktklasse. Die LED-Anzeige am Griff zeigt den Ladezustand in drei Stufen, was beim ersten Einschalten für Übersicht sorgt. Insgesamt wirkt der WV 5 Plus wie ein Gerät, das sich klar an Nutzer richtet, die mehr als nur das Wohnzimmerfenster reinigen wollen.

Der Wechselaufsatz kommt bei Sprossenfenstern und kleinen Glasflächen zum Einsatz. Er sorgt für sauberes Abziehen bis an den Rand. Auch schwer erreichbare Stellen werden gründlich gereinigt.

Im Test zeigte der Kärcher WV 5 Plus, dass er vor allem bei variablen Fenstergrößen seine Stärken ausspielen kann. Die breite Standarddüse arbeitete zügig und hinterließ eine gleichmäßig trockene Glasfläche, nur an den Rändern blieb gelegentlich ein feiner Feuchtfilm zurück. Dieser ließ sich aber mit einem zweiten Zug beseitigen, ohne dass dabei Wasser herunterlief oder Streifen entstanden.

Die schmale Zusatzdüse punktete vor allem bei Sprossenfenstern und schmalen Glaselementen. Hier ließ sich das Gerät präzise führen, ohne dass der Randkontakt verloren ging. Im Vergleich zu anderen Modellen aus dem Test wirkte das Handling trotz Zusatzdüse stabil, selbst bei engen Winkeln oder schräg eingesetzten Flächen.

Der integrierte Akku hielt im Test rund 35 Minuten durch. In dieser Zeit konnten wir etwa zehn bis zwölf mittelgroße Fenster reinigen, je nach Aufbau und Verschmutzung. Die LED-Anzeige am Griff sorgte dabei für Orientierung – besonders hilfreich, wenn Sie sich fragen, ob der Akku noch für die letzte Scheibe reicht. Positiv fiel auf, dass sich der Akku mit einem Handgriff entfernen ließ und danach mit dem Ladegerät des Kärcher-Fenstersaugers direkt geladen werden konnte. Wer einen zweiten Akku besitzt, kann so direkt weiterarbeiten – ein klares Plus gegenüber Geräten ohne Wechselsystem.

Beim Reinigen mit der mitgelieferten Sprühflasche zeigten sich Schwächen. Wird diese zu schräg gehalten, beginnt sie leicht zu tropfen, was beim Arbeiten an tieferliegenden Fenstern störte. Zusätzlich reichte der Mikrofaserbezug nur für zwei bis drei Fenster, bevor er gründlich ausgespült werden musste. In der zweiten Testhälfte setzten wir wieder auf Eimer und Lappen – eine Kombination, die mit dem WV 5 Plus hervorragend funktionierte.

Die Saugkraft blieb konstant, auch bei senkrechter oder über Kopf geführter Düse. Das Gerät hielt das Schmutzwasser sicher im Tank, ohne zu lecken oder zu verschmieren. Der Geräuschpegel war etwas höher als beim leisesten Modell im Test, blieb aber angenehm.

Die Reinigung nach dem Einsatz gelang zügig. Tankdeckel auf, Schmutzwasser auskippen, einmal ausspülen – fertig. Die Düse ließ sich mit einem Handgriff abnehmen und die Gummilippen auswechseln, was gerade bei regelmäßiger Nutzung hilfreich ist. Auch nach mehreren Einsätzen gab es keine Materialprobleme oder lockere Teile.

Der Auffangbehälter lässt sich mit einem Handgriff abnehmen. Dank großer Öffnung gelingt das Auskippen ohne Kleckern. Auch das Ausspülen ist problemlos möglich.

Der Bosch-Fenstersauger GlassVAC fällt durch sein kurzes, kompaktes Gehäuse auf. Das Gerät liegt stabil in der Hand und lässt sich kontrolliert führen, besonders bei schmalen oder tief liegenden Glasflächen. Die Bauform unterscheidet sich klar von anderen Modellen im Test – weniger hoch, dafür sehr griffig.

Käufer sehen auf der Verpackung alle enthaltenen Komponenten auf einen Blick. Das Set wird vollständig ausgestattet geliefert, ideal für den sofortigen Einstieg.

Die Bedienung ist auf das Wesentliche reduziert. Ein einzelner Schalter am Griff steuert das Gerät, was die Inbetriebnahme schnell und unkompliziert macht. Der Sprüher im Set wirkt funktional, der Mikrofaserbezug haftet per Klett und lässt sich leicht abziehen.

Der Schmutzwassertank sitzt fest, wirkt aber kleiner als bei anderen Geräten. Die Tanköffnung fällt deutlich enger aus, was das Entleeren und Spülen etwas umständlicher gestalten dürfte. Insgesamt macht der GlassVAC einen soliden Ersteindruck – reduziert auf die Kernfunktion, kompakt gebaut und klar in der Handhabung.

Mit der schmalen Düse erreicht der Bosch GlassVAC selbst enge Bereiche. Besonders Sprossenfenster lassen sich gezielt abziehen.

Im Test zeigte der Bosch GlassVAC schnell, wo seine Stärken liegen: bei kompakten Glasflächen, Spiegelflächen und glatten Oberflächen im Innenbereich. Das geringe Gewicht und die kurze Bauform machten die Arbeit in Bodennähe besonders angenehm, etwa beim Putzen von Fenstern unterhalb der Sichtlinie oder bei gläsernen Duschabtrennungen. Auch auf kleinen Flächen ließ sich das Gerät exakt positionieren, ohne dass der Griff im Rahmen anschlug.

Mit dem roten Verriegelungsschieber lässt sich der Saugaufsatz einfach lösen. So kann zwischen breiter und schmaler Düse gewechselt werden. Ideal bei wechselnden Fensterformaten.

Die Saugleistung blieb im gesamten Test konstant. Wasser wurde zügig und weitgehend rückstandsfrei aufgenommen, solange die Fläche nicht übermäßig verschmutzt war. Bei stärkerem Schmutzfilm war ein zweiter Zug nötig, doch das Ergebnis blieb überzeugend. An den Kanten blieb gelegentlich ein feuchter Streifen zurück, der aber nicht herunterlief oder tropfte.

Die Geräuschkulisse fiel angenehm auf: Der Bosch GlassVAC war im Vergleich der leiseste Sauger im Test. Das Betriebsgeräusch klang weich und blieb auf niedrigem Niveau, was längere Reinigungsphasen deutlich angenehmer machte. Der Motor lief ruhig, ohne zu pumpen oder unregelmäßig zu klingen – auch über Kopf oder bei leichtem Winkel änderte sich daran nichts.

Der rote Düsenschieber fixiert die Aufsätze sicher. Die LED zeigt zuverlässig den Akkustand an.

Die mitgelieferte Sprühflasche funktionierte ordentlich. Ein Vorteil war der dichte Sitz des Sprühkopfes, selbst bei Schräghaltung trat kein Tropfen aus. Der Mikrofaserbezug ließ sich nach zwei bis drei Fenstern abnehmen und kurz ausspülen, bevor es weiterging. Im zweiten Durchgang nutzten wir wieder Eimer und Lappen – wie bei den anderen Geräten erwies sich das als zeitsparender.

Kritisch bewerteten wir die Reinigung des Schmutzwassertanks. Die Öffnung fällt deutlich kleiner aus als bei anderen Geräten, was das Ausspülen nach dem Einsatz schwierig machte. Rückstände bleiben an schwer erreichbaren Stellen zurück, was bei häufiger Nutzung problematisch werden kann.

Auch die Gummilippe ließ sich nicht ganz so leicht abnehmen wie bei den anderen Geräten. Sie saß fester im Gehäuse, was für Dichtheit spricht, den Reinigungsaufwand aber erhöhte.