Regenschirm Test 2026

Der Ergonauts-Regenschirm kam sicher in Plastik verpackt bei uns an. Sofort ins Auge fiel uns ein kleines, aber gut durchdachtes Detail: Die Hülle des Regenschirms lässt sich mit einem kleinen Haken am Regenschirm befestigen. So haben Sie die Hülle immer in der Nähe des Schirms, während dieser in Gebrauch ist – und laufen nicht Gefahr, diese zu verlieren.

Positiv fielen auch das angenehme Material des Griffs sowie der große, einfach zu bedienende Drucktaste zum Öffnen des Schirms auf. Der Regenschirm macht auf den ersten Blick einen edlen und gut gefertigten Eindruck.

Direkt beim ersten Öffnen fiel uns auf, mit welchem Schwung der Ergonauts-Schirm sich öffnete – bereits ein leichter Druck auf den Knopf reicht aus, und der Schirm katapultiert geradezu los. Das Schließen könnte anfänglich etwas leichtgängiger sein – um den Schirm korrekt einzurasten, ist zunächst spürbar Kraft nötig.

Zusätzlich benötigte der Schirm bei der ersten Inbetriebnahme ein kleines Nachjustieren, um sich vollständig aufzuspannen. Nach mehrmaligem Öffnen und Schließen verschwand das anfängliche Haken jedoch von selbst und der Mechanismus ließ sich auch leichtgängiger bedienen.

Wir spazierten ca. eine Stunde mit dem Ergonauts-Regenschirm im Regen. Dabei sollte der erste Eindruck seiner guten Verarbeitung sich bewahrheiten: Das Gestänge hielt dem Wind gut stand und die leichte Biegung des Schirmes sorgte dafür, dass der Wind zuverlässig vom Gesicht abgehalten wurde.

Der Ergnoauts-Regenschirm weist Luftschlitze auf, die der Stabilität beitragen sollen.

Besonders überzeugte uns der Griff, der dem Namen seines Modells alle Ehre macht: Das Material fühlt sich sehr weich an, außerdem ist er mit leichten Einkerbungen für die Finger versehen, was auch ein längeres Tragen des Schirmes äußerst angenehm macht. Die Länge des Griffs ist hier Vor- und Nachteil gleichermaßen: Zwar macht sie den Schirm auch für große Hände praktikabel, vergrößert aber auch das Faltmaß des Regenschirms um einige Zentimeter. Dennoch ist der Schirm zusammengefaltet aber immer noch kompakt genug, um in eine Tasche hineinzupassen.

Überraschenderweise erweist er sich trotz seiner geringfügig größeren Länge dennoch als leichter, als viele andere Modelle. Aufgrund seines geringen Gewichts und des ergonomischen Griffs war der Ergonauts-Regenschirm das Modell mit dem größten Tragekomfort in unserem Regenschirm-Vergleich.

Nach dem Benutzen warfen wir einen Blick auf das nasse Material: Die Tropfen perlten sichtlich ab und nach ca. 30 Minuten war der Regenschirm weitestgehend trocken. Positiv fiel zudem auf, dass das Gewebe nach dem Regen keine dunklen Wasserflecken oder Verfärbungen zeigt, wie es bei günstigen Modellen vorkommen kann. Das Zusammenlegen in nassem Zustand funktionierte einwandfrei, ohne Anhaften oder Zusammenkleben des Tuches. Aufgrund seiner Materialbeschaffenheit wirkt der Regenschirm hochwertig – trotz des geringen Preises.

Tipp: Wenn Sie sich bei Schmuddelwetter besonders gut schützen möchten, empfehlen wir Ihnen einen Blick in unseren Damen-Regenjacke-Test oder Herren-Regenjacke-Test.

Schon beim Auspacken zeigt der Automatik-Regenschirm von Knirps, wofür die Marke steht: Der Schirm ist besonders klein, und mit ca. 450 Gramm auch sehr leicht und ausgesprochen handlich. Sofort ins Auge fällt der sehr kurze Griff, der das Mini-Format noch unterstreicht.

Der Regenschirm öffnet sich leichtgängig und schnell – bei näherem Betrachten wirkt das Gestänge jedoch recht dünn, das Material etwas „labbriger“ als bei anderen Modellen, was bereits andeutet, dass die kompakte Bauweise zulasten der Stabilität gehen könnte.

Positiv fällt allerdings sofort das schöne und auffällige Design auf, welches Farbe in graue Regentage bringt.

Im Test zeigt der Regenschirm von Knirps sich als ausgesprochen handlich und kompakt – und schnell einsatzbereit. Das Öffnen auf Knopfdruck und auch das Schließen erwiesen sich im Vergleich zu anderen Modellen als besonders leichtgängig. Ein kurzer Druck genügt, und der Mechanismus setzt sich ohne Ruckeln in Bewegung.

Beim Zusammenfalten rastet der Schirm zuverlässig ein, ohne dass erhöhter Kraftaufwand nötig wäre. Die flüssige Bedienung wie auch die kompakten Maße des Schirms sprechen zunächst für das Modell.

Gleichzeitig tragen die geringen Maße jedoch auch dazu bei, dass der Knirps nicht für jedermann die beste Wahl darstellt: Der kleinere Durchmesser bietet für große oder breite Personen geringeren Schutz, und für zwei Personen ist er eindeutig zu klein – hier wird garantiert jemand nass. Auch der kurze Griff trägt dazu bei, dass der Schirm eher für kleinere Hände und Personen geeignet ist. Personen mit größeren Händen finden hier weniger Halt und dürften das Tragen bei längerer Zeit als unangenehm empfinden.

Das Gestänge des Knirps-Regenschirms macht einen weniger stabilen Eindruck.

Im praktischen Einsatz bei mäßigem Regen zeigte sich die gewölbte Form des Schirms als durchaus funktional: Das Wasser läuft gut seitlich ab, ohne sich an den Rändern zu sammeln. Sobald der Regen stärker wurde, traten jedoch die Grenzen des leichten Designs zutage.

Das Gestänge besteht aus vergleichsweise dünnen Stangen, die zwar das geringe Gesamtgewicht ermöglichen, bei kräftigem Wind jedoch schnell nachgeben. Dies macht den Knirps-Regenschirm weniger sturmfest. Zusätzlich drang an den Seiten der Wind leicht unter das Schirmdach, was den Schutzkomfort merklich verringerte. Für windstille oder nur leicht regnerische Tage ist der Schirm ausreichend, bei stürmischem Wetter jedoch weniger zuverlässig.

Positiv fiel im Anschluss an den Regenspaziergang die Trocknungszeit auf. Der Stoff mag zwar dünner sein, als bei anderen, stabileren Modellen – dafür trocknete er aber erstaunlich schnell: Bereits nach rund 20 bis 25 Minuten waren kaum noch Feuchtigkeitsspuren sichtbar. Das macht den Knirps besonders praktisch für unterwegs, wenn der Schirm schnell wieder in die Tasche wandern soll.

Schon beim Auspacken hinterlässt der Repel Umbrella 2000 einen deutlich anderen Eindruck als die anderen Regenschirme des Vergleichs: Er liegt spürbar schwerer in der Hand und wirkt insgesamt massiver gebaut.

Der längere Griff sorgt für ein stabiles Handling, während der große Druckknopf sofort ins Auge fällt und eine komfortable Bedienung verspricht. Bei genauerem Hinsehen fällt das Gestänge positiv auf: Es wirkt robust, sauber verarbeitet und vermittelt direkt das Gefühl, auch stärkeren Böen standhalten zu können. Besonders charakteristisch sind die sichtbaren Federn an den Streben, die auf eine flexible Konstruktion schließen lassen.

Auffällig ist auch das zweigeteilte Schirmdach, das der Belüftung dienen und die Windstabilität verbessern soll.

Im Test zeigte der Repel-Umbrella 2000 schnell, dass er zu den stabileren Regenschirmen gehört. Das fiel bereits beim ersten Handling auf: Der Schirm liegt deutlich schwerer in der Hand, was den Eindruck eines langlebigen und robusten Modells erweckt.

Der große und leicht zu bedienende Druckknopf zum Öffnen des Schirms fällt sofort ins Auge.

Beim Öffnen machte sich jedoch zunächst das zweigeteilte Schirmdach bemerkbar: Die belüftete Konstruktion soll den Winddruck ausgleichen und die Stabilität verbessern. Beim Öffnen bremste sie jedoch zunächst und es musste nachgeholfen werden, damit der Stoff sich vollkommen aufspannt. Besonders auffällig war auch die Schwergängigkeit des Schließvorgangs. Beim Zusammenklappen muss ordentlich gezogen werden, um den Schirm vollständig einzurasten. Für Personen mit wenig Kraft könnte dies auf Dauer mühsam sein.

Der Griff selbst besteht aus einem angenehm anmutenden Material, das sich weich anfühlt, jedoch weniger ergonomisch ausgeformt ist. Dafür bietet die längere, voluminösere Form größeren Händen guten Halt, wodurch sich der Schirm insgesamt eher für größere Personen empfiehlt – auch sein schweres Gewicht trägt hierzu bei.

Seine Stärken zeigte der Repel-Umbrella 2000 vor allem bei widrigen Wetterbedingungen. Das verstärkte Gestänge hielt Wind zuverlässig stand und auch die zweiteilige Dachkonstruktion, die theoretisch Luft hindurchlassen soll, beeinträchtigte den Schutz nicht. Der Schirm besitzt zudem einen großzügigen Durchmesser, der ausreichend Abdeckung bietet und auch bei stärkerem Regen zuverlässig schützt.

Positiv fiel zudem die saubere Verarbeitung auf: Nähte wirkten stabil, die Streben sauber verschraubt und die sichtbaren Federn machten einen hochwertigen Eindruck. Auch bei wiederholtem Öffnen und Schließen zeigte der Mechanismus keine Anzeichen von Spiel oder Materialermüdung, was auf eine solide Langzeitqualität schließen lässt.

Nach der Nutzung zeigte sich das Material in Bezug auf Trocknungszeit durchschnittlich. Während kompaktere Modelle schneller abperlen, benötigte der Repel Umbrella 2000 eine mittlere Zeitspanne von etwa 45 Minuten, bis das Gewebe wieder trocken war. Insgesamt überzeugte das Modell jedoch klar durch Stabilität, Windfestigkeit und großzügige Abdeckung – eine gute Wahl für alle, die einen besonders widerstandsfähigen Schirm suchen.